Злые птицы, немытые свиньи......

 

В Postimees появилось мнение литератора Андреса Лангеметса «Нужно ли кого-то интегрировать?». Автор уверен, что не нужно: знание языка и лояльность – разные вещи. По этому поводу цитируется эстонская поговорка: «Вымой свинью с мылом, пошли свинью в Германию – свинья останется свиньей».

По Лангеметсу, интеграция – это дело рук, так сказать, самих утопающих. «Для этого должны быть партии, выражающие интересы русскоязычных. А что мы видим в реальности? До сих пор работает русскоязычный радиоканал ERR... Кто его слушает? Десятки лет влачит жалкое существование Русский театр, хотя там нет эстонской пропаганды. Почили в бозе русскоязычные культурные журналы, газеты и т.д. В чем дело? Здешняя постсоветская община столь культурно бездарна, что у нее нет ни партий, ни интересов, ни политической общности. Нужно ли все это? Да, потому что сейчас тут не с кем вести переговоры, примерно как на Украине с т.н. сепаратистами. Нет политиков, вождей и какой-либо ответственности. Но и у эстонских политиков всего этого нет...»

Выход прост: «Прекратим улещивать русских! Если они желают и готовы тут жить, пусть выучат еще что-то помимо языка! Будут вести себя враждебно к стране – на нары их, и всё!» Эх, кончилась лафа. А ведь все эти годы русских свиней мыли с мылом. И буквально посылали в Германию!..

Эстонцы разного происхождения

К счастью, с Лангеметсом согласны не все. На том же портале Postimees выступил с мыслями о том, как реорганизовать Эстонию, директор библиотеки АН Андрес Коллист. «Эстония должна быть своей страной для всех живущих тут людей, – считает он. – Учитывая нашу историю, в первую очередь это касается живущих тут неэстонцев.

Посмотрим правде в глаза: слишком многие неэстонцы, которых воодушевляло создание независимого государства, разочаровались в Эстонии и в лучшем случае относятся к ней с равнодушием... Образно говоря, в Нарве помнят о Бронзовом солдате и сером паспорте, а мощнейший источник информации там – проимперское российское ТВ. Между тем число граждан РФ в Эстонии, особенно в Ида-Вирумаа, растет.

В новом правительстве, которое будет создано в 2015 году, должно быть не только больше женщин, но и больше людей русского происхождения. Следует поблагодарить всех серопаспортников за лояльность Эстонии – и предложить им эстонское гражданство без дополнительных условий».

Неожиданно тех, кто не хочет накалять отношения между общинами, поддержал реформист Сийм Каллас. В своей колонке в Eesti Ekspress он, выступая против приема Ээрика-Нийлеса Кросса в родную партию, приводит такой аргумент: «Во время муниципальных выборов Кросс организовал яркую кампанию с целью отстранить от власти в Таллинне эстонских русских.

Кампания с трес­ком провалилась... Благодаря ей Кросс превратился в символ политики, направленной против эстонских русских... Разве можно представить себе больший удар по безопасности, чем конфликт между эстонцами русского и эстонцами эстонского происхождения? Вступление Кросса в партию власти, безусловно, усиливает чувство отверженности у тех эстонцев русского происхождения, которые считают себя второсортными гражданами Эстонии. Это, в свою очередь, рождает большую неуверенность в гражданах эстонского происхождения».

Вслушайтесь в слова бывшего еврокомиссара. Эстонцы эстонского происхождения, эстонцы русского происхождения... Вот что делают с людьми европейские ценности!

Россия против Кросса

Каллас считает, что партия IRL была рада-радешенька избавиться от «антирусского» Кросса, тем более – видеть эту неудобную фигуру в стане конкурента. На неделе реформистское правление обсуждало, стоит ли оставлять скандального эксперта по безопасности в своих рядах, и решило, что стоит. Круги от камня, брошенного еврочиновником Андрусом Ансипом – тот обвинил Кросса в организации слежки за ним, Ансипом, в разгар «бронзовых ночей», – расходятся и в СМИ. «Хотя Ансип и простой член партии, – пишет в Õhtuleht редактор Марго Паюсте, – сложно было вообразить, что решение правления будет расходиться с его позицией... Разве вице-президент Еврокомиссии обязан следить за тем, кто вступает в его партию? Может, конечно, внешнее давление столь велико, что предполагает высокий уровень вмешательства...»

О том, кто хочет дискредитировать белого и пушистого Кросса, высказался сам Кросс в письме реформистам (на портале Delfi). Основная претензия к Кроссу – запрет на въезд в США, действующий с конца 2010 года. Причина аннулирования визы неизвестна. «Считаю вероятным, что истинная причина запрета – ложная информация, которую подкинули американцам и которой они поверили, – пишет Кросс. – Предполагаю, что ее предоставила Россия, очевидно, через какого-то своего агента. Видимо, информацию американцам дали и в Тбилиси, и в Таллинне... Лично я считаю, что это месть за мое участие в коммуникационной работе грузинского правительства во время российско-грузинской войны в 2008 году. Косвенно это подтверждается тем обстоятельством, что РФ передала в Интерпол ходатайство об объявлении меня в розыск через восемь месяцев после того, как я был объявлен в розыск в РФ, в годовщину грузинской войны в 2012 году».

Ээрик-Нийлес Кросс как враг России – это сильно. Только гипотеза о том, что даты ходатайства и начала войны в Грузии совпадают неслучайно, настораживает. Паранойя у политиков – болезнь профессиональная, но иногда банан – это просто банан.

Суперрыйвас, человек-премьер

Но и без Кросса реформистам приходится несладко. Кто довел нас до застоя и вытоптал политическое поле? Как пишет журналист Eesti Päevaleht Прийт Симсон, многие считают, что мартовские выборы выиграют реформисты: «Вступающие в партию знаменитости и рейтинги заставляют думать, что в результате нельзя сомневаться. Ситуация парадоксальная. Многие уверены, что в Эстонии наступил застой. Поговорите с бизнесменами, с биржевиками. Но за кого эти критики будут голосовать, если не за реформистов? В эстонской политике мало конкуренции...»

Пуще всего СМИ ругали реформистов за предвыборный клип, снятый на военной базе Эмари. EPL сравнил снявшегося в клипе премьера Рыйваса с резвым мальчиком, который натырил яблок и смылся из чужого сада прежде, чем проснулся сторож. Имеется в виду министр обороны Свен Миксер, приказавший военным ни одну съемочную группу на базы не пускать, так что «менее расторопные мальчики остались без яблок...

Можно расценивать это как признак того, что Партия реформ являет собой одну из наибольших угроз эстонской демократии. Нельзя мириться с тем, что пиарщики реформистов и премьер, без которых скандала не было бы, делают вид, будто все в порядке, а сваренную ими кашу расхлебывает армия». О политической игре, выходящей за границы, за которые в демократическом правовом государстве она выходить не должна, пишут и редакторы Postimees.

«Это грустная история о чрезмерно самоуверенном политике, который сумел поставить в неловкое положение свое бюро и всю армию, беззаботно рискуя их доверием, – считает Марго Паюсте из Õhtuleht. – Клип, в котором супергерой-любитель Рыйвас ступает по взлетной полосе Эмари, – мертворожденный, его последующее оправдание неуместно. Но когда эта (и любая другая) партия признавала свои ошибки?»

Нынешнее состояние предвыборной кампании Eesti Ekspress подытожил карикатурой Хейки Эрнитса, на которой изображены рекламные плакаты партий для малышей. Соцдемов представляет накситралль Полботинка, центристов – Большой Брат Теренс из игры Angry Birds. От реформистов баллотируется похожая на Рыйваса телепузиха По.

Бег к корыту

Перспектива очередных выборов в Рийгикогупринимает все более четкие очертания. Все партии и движения подчищают тылы и скребут по сусекам, приходя в боевую готовность. На чью сторону падет гирька предпочтений русского избирателя? Этот небольшой противовес способен перекроить все и вся в самый последний миг, как уже неоднократно и случалось.

Все пустые завлекалки, все блестящие пустышки уже использованы. Поэтому, почесывая в растерянности на сей счет затылки, основные игроки спешат отметиться пока у эстонского электората. Ну, а русских поманим как-нибудь по обстоятельствам, ”на потом”!

С некоторыми все ясно

С реформистами и IRL все ясно. Они никогда не распинались в любви к чужакам, их пара-другая неуклюжих шагов накануне выборов в сторону русских, как всегда, ожидаемы и даже принесут какие-то голоса.

Небо над реформистами кажется ясным еще надолго: у них четко налажено восполнение поголовья интеллигентного вида бабушек с буклями, в силу гарантированности определенного жизненного стандарта живущих-доживающих в иллюзиях прошедших дней. Дней, когда можно было отбывать часы на непыльной работе, приятно обсуждая за кофе новости культуры, дела соседа, фасончики ”Бурды”… И мечтать, мечтать о возврате свободы! И чтоб вдохновенные волны фимиама затмевали не только соседский навоз, но и собственную интеллигентскую гниль. 

Основа IRL — любовь к Родине — это вам не брезгливо оттопыренный ноготок. Разумеется, там не все так просто, но стержень именно таков. Реверансов в сторону русских честно в планах нет. И как ни кажется странным, именно это дает надежду на разумный диалог. Пусть не в самой близкой, но все же реальной перспективе. Уже сейчас русские голоса для них, местами, чувствительны.

Позиции центристов и социал-демократов в русском вопросе совсем иного качества. Изначально смело заявившие о ценности для себя отношений с Россией центристы, безусловно, для русских надежнее. Но и им приходится считаться с существенной русофобской составляющей окружающих реалий. Вкупе с тем, что для самых ярых ”русских” они и сами по себе вовсе не парни-рубахи и не свои в доску, это указывает на определенную ахиллесову пяту, куда, естественно, целят все возможные конкуренты.

Дилемма для соцдема 

Самый воспаленный ”Русский вопрос” нынче у социал-демократов. При общей сомнительности их долгих песен о том, что все жители — братья, их нынешнее положение просто комично. На самом деле, трагедии тут гораздо больше, поскольку социал-демократы застряли в ситуации, когда — вот она, возможность материализовать слова собственных песен — а почему-то никак! Более матерый партнер их переиграл.

Получены два важных портфеля в переходном правительстве: министра обороны и министра науки и образования. Действуйте! И что мы видим?

На фоне развернутого украинского конфликта, когда всем очевидно, почему русский Донбасс дал отпор разбендерившимся западенцам, ситуация вынуждает Свена Миксера, радостно вляпавшегося в руководство нашей военной мощью, яростно бросаться с нападками на Россию. Боюсь, что компенсировать свое падение в глазах русского электората без радикальной смены руководства партии будет крайне сложно. Тут необходимы очень грамотные и смелые действия, и вовсе на другом фронте. Либо пан — либо пропал!

Сложно сказать, сказалась ли на ситуации личная недоработка основных ”русских” в рядах социал-демократов или пренебрежение эстонцев мнением своих парадных русских гуру. Так или иначе, но выход из почти захлопнувшейся мышеловки видится только один.

Ключевой может стать фигура министра науки и образования, Евгения Осиновского. Невнятное осторожничанье в вопросе русских школ пора сменить на конкретные шаги по погашению конфликта. Только это может реально вывести социал-демократов из патовой ситуации относительно русского избирателя. Для нашей русской общины вопросы заклевывания государственным языком и образования собственных детей настолько болезненны и актуальны, что тут не удивила бы и выдача индульгенции господину Миксеру с его воинственными речами.

Использовать чужие ошибки

Необходимо использовать полный провал деятельности организации ”Русская школа Эстонии” (РШЭ), которая скатилась к чисто профессиональной ”правовой защите” на всяких форумах. Господа эстонофобы дорвались до спокойной кормушки в келейной нише. Народ это хорошо понял, о чем свидетельствует размытость содержания и потрясающая ”массовость” только что прошедшей очередной открытой конференции РШЭ. Из всего 75 участников и представителей прессы до конца досидели только 40! 

Организация себя дискредитировала, но острота проблемы-то не утихла! Сейчас самое время для конкретных и прагматичных действий по исправлению ситуации. Необходимо приостановить перевод обучения русских школьников на эстонский язык и параллельно организовать и наладить там качественно иную технологию преподавания государственного языка как неродного. 

Нужна ли будет в новых условиях вся эта борьба и жуткие страсти? Может, мир у нас в доме воцарится уже совсем иной?

Министерство науки и образования — тот Рим, где пересекаются все дороги, все пути решения этой давно перезревшей и очень болезненной проблемы. Вопрос в том, какие игроки будут решать ее с ним совместно? Достижение конкретного результата обеспечит доверие и уважение как небольшой или утерявшей былые позиции партии, так и конкретному лицу. 

Например, есть у нас ”Институт Пушкина”, работающий во славу всего русского, давнишний заклятый друг РШЭ. Может, пришло время господину Красноглазову пересмотреть перспективы и конкретными делами поставить на бесплодных рокировках с РШЭ жирную точку?

Пора, давно пора решить русский вопрос. Для начала в нашем образовании, а там дальше видно будет. Главное — начать. И если при этом придется признать противника не таким уж и бякой, то почему бы и нет, если это заслуженно?

Не существует абстрактных и бескорыстных ”общественных интересов”. Все общественное складывается из множества очень по-разному мотивированных личных переплетений. И благодаря усилиям многих организаций и людей на общем фоне постепенно проступает результат. Каков он сложится — зависит от всех и от каждого из нас.

Псакизм, как метод PR

Господин Данкверт попал пальцем в небо или наковырял в жопе?

Беларусь подпольно кормит россиян польскими грибами. Беларусь поставляет в Россию низкокачественные продукты питания. Наконец, Беларусь хитрым образом торгует на территории РФ мясом из Европы, замаскированным под бразильское. У этих обвинений есть одна общая примета: они голословны. Нет ни конкретных фактов, ни названий предприятий, ни документального подтверждения высказанных претензий. Московские чиновники, выдающие в российские СМИ страшилку за страшилкой в отношении Беларуси, не утруждают себя аргументами. Проводить скрупулезные расследования и раз за разом доказывать абсурдность и вымысел приходится нашей стране. Складывается впечатление, что легендарное белорусское долготерпение регулярно испытывают на прочность. Мол, слабо ли белорусам опровергнуть очередную нелепую фантазию? Отчего же слабо, вовсе нет. Мы снова разберемся, опять потратим кучу времени и сил, но с документами, цифрами и фактами в руках докажем свою надежность в качестве союзника и партнера. Как говорится, не впервой. 

Недавнее обвинение Минска в реэкспорте польских шампиньонов, как все помнят, закончилось пшиком. Выяснилось, что на самом деле грибы производило белорусское крестьянско–фермерское хозяйство из-под Барановичей, которое для упаковки своей продукции использовало польскую многооборотную тару. Во время ее санитарной обработки работники хозяйства не полностью удалили старую маркировку, однако о белорусском происхождении продукции свидетельствовали официальные документы, представленные руководством КФХ «Грибная страна»: протокол испытаний, декларация о соответствии техническому регламенту Таможенного союза, удостоверение качества. На результаты этого расследования российская сторона отреагировала гробовым молчанием. Видимо, потому, что пришлось бы разбираться, кто «подставил» Президента Путина, вынудив его огласить непроверенные и не соответствующие действительности претензии насчет происхождения злополучных шампиньонов. 

Точно так же следовало бы разобраться, кто и каким образом осуществляет мясную контрабанду в РФ. К сожалению, разбираться снова пришлось нашим таможенным и правоохранительным структурам, отвечая на внезапный выпад главы Россельхознадзора Сергея Данкверта. Он заявил, что по поддельным бумагам транзитом с территории Беларуси было завезено якобы бразильское мясо, следовавшее в Казахстан. «Мы задержали где–то 300 тонн европейской продукции с липовыми бразильскими документами, а остальные 7,5 тысячи тонн так и не дошли до Казахстана, осели в РФ», — сказал Данкверт, то ли введенный в заблуждение своими подчиненными, то ли вообще не поручив им досконально расследовать этот эпизод, то ли следуя советам непонятных людей. 

Что же было на самом деле? 

Проведенная госорганами проверка выяснила, что поставки мясосырья из Литвы в Казахстан транзитом через Беларусь и Россию организовали российские граждане. Получателем груза значилась казахстанская компания ТОО KazInterSauda в городе Уральске. Всего в нашу страну въехало 254 автомобиля с мясом, которые проследовали в пункт назначения, где была произведена таможенная очистка товара. И — внимание! — режим транзита казахстанской стороной был полностью закрыт по всем поставкам. Проще говоря, сколько мяса выехало из Беларуси, столько и поступило в Казахстан, нигде не осев и не потерявшись. Более того, на всех этапах этого транзита информация о таможенном оформлении поступала в таможенные органы Российской Федерации, как того и требуют соглашения в рамках Таможенного союза. 

Важно заметить, что почти весь объем поставок транспортировался вовсе не белорусскими, а российскими и литовскими грузоперевозчиками. Компании «Альтранс», «Алиста», «Вомикс» из Калининграда, Теdera из Вильнюса и другие зарубежные фирмы перевезли 97 процентов упомянутых грузов. Белорусскими перевозчиками («Стройтехмашины», «КаргоПол», «Хильд» и «Агроимпорт»), оказывавшими исключительно транспортные услуги, совершено всего 7 поездок. 

Как работала эта схема и почему она оказалась контрабандной? 

Загрузка грузовиков мясом, которое, как выяснилось, действительно имело европейское происхождение, производилась на территории Евросоюза. Далее по внутриевропейским товаросопроводительным документам груз поступал на склад компании UAB Vinges Transsphere Logistika в Литве. Там же при участии представителей литовских ветеринарных служб оформлялись и выдавались фиктивные документы, необходимые для его дальнейшей перевозки в Казахстан, а также свидетельствующие о якобы бразильском происхождении мясопродукции. 

Самое интересное начиналось после прибытия конвоя в Уральск и завершения таможенных процедур, которыми подтверждалась доставка товара в полном объеме. Мясо разгружалось на складе ТОО KazInterSauda, а водителям, доставившим его, предлагалось осуществить новую поездку — с грузом сала казахстанского происхождения на территорию России. Вместо этого в автомобиль загружалось то самое мясо, прибывшее из Литвы, и с комплектом фиктивной товаросопроводительной документации следовало в Московскую область и другие регионы РФ. 

Таким образом, можно констатировать, что мясосырье, подпадающее под российские санкции и следовавшее транзитом через Беларусь в Казахстан, в полном объеме доставлялось конечному потребителю. Только после этого и отнюдь не усилиями белорусских перевозчиков осуществлялся его реэкспорт в Россию. 

Как видим, заявление Россельхознадзора о не дошедших до Казахстана 7,5 тысячи тонн мяса просто не соответствует действительности и белорусские таможенные органы вообще ни при чем! С какой же стати г–ном Данквертом было сделано такое сомнительное заявление? Судить можно по следующему заявлению главы Россельхознадзора: «Будем вести речь о том, что мы остановим сейчас транзит на Казахстан через белорусскую и украинскую границы и будем пускать его только через наши пункты пропуска». При этом С.Данкверт сослался как раз на вышеизложенный эпизод якобы недобросовестного транзита продукции из Беларуси. 

А ведь чтобы отыскать виноватого в том, что мясо из Европы растворяется на территории России, не нужно быть Шерлоком Холмсом и даже Глебом Жегловым. Потрудись российская сторона приложить хотя бы минимум усилий к установлению истины — вся картина «контрабандного транзита» лежала бы у нее на ладони. Но, видимо, перед господином Данквертом такая задача не стояла. Другое дело — найти повод, чтобы зачем–то лишить нашу страну ее транзитных возможностей. 

По сути, это то же самое, что запретить белорусам выращивать лен и картошку или добывать калийную соль. Однозначную позицию высказал по этому поводу Президент: «Возникает вопрос: они что, хотят закрыть Беларусь как транзитное государство? Это же наш ресурс! Мы этого допустить не можем! Мы транзитная республика, мы от этого получаем хоть и небольшие, но какие–то деньги. Мы не можем запретить через нашу территорию транзит товаров в другие страны. Это нарушение всех норм международного права». 

Пожалуй, снова сетовать на подковерные игры российских чиновников мы не будем. Прошло то время, когда можно было верить в искренность заблуждений или некомпетентность их подчиненных, не способных выявить даже прозрачные схемы нечестной игры. Лишь зададим ряд недоуменных вопросов.

Например, что такого нового обнаружил господин Данкверт в белорусской «пальцем пханой» колбасе, чего не знала моя бабушка, десятилетиями кормившая всю родню этим деликатесом? Чем вдруг белорусская корова, вскормленная нашим клевером и дающая исключительное молоко, оказалась хуже тех буренок, которые пасутся восточнее? 

Мне подумалось, будто все нарочно смешивается в одну кучу — и «плохой» белорусский сыр, и «неправильный» творог, и минувшая чума свиней, и бразильское мясо. И пусть сам черт сломит ногу в лавине этих нападок, пускай они все будут отбиты, главное в другом — чтобы остался нехороший осадочек. Он и остается, но главным образом от странных действий некоторых «российских элит». Невольно возникает вопрос, кому они служат: своему народу или интересам неких мегакорпораций? Если все–таки последнее, то с такими деятелями мы в союз не вступали. 

Разве это по–союзнически: сыпать голословными обвинениями до расследования обстоятельств возникших проблем? Неужели партнерам не следует обговаривать сложные вопросы за столом переговоров? Чем обличающие выкрики скандальных пресс–конференций лучше языка добрососедства? 

Наконец, кому выгодно обострять наши отношения в особо сложный для России период? Точно не Беларуси, которая всегда была готова протянуть союзникам руку помощи. Не надо настойчиво вкладывать в нее камень и тем самым подрывать доверие белорусов и россиян к перспективе развития Союзного государства и Евразийского Союза. Зачем?..

Детский лепет для несведущих, сдобренный пропагандистским набросом для внутреннего потребителя. В октябре Медведев как бы намекал на необходимость приватизации белорусских предприятий, но был культурно отправлен в Кремль.
Сейчас заговорила тяжелая артиллерия в лице Данкверта...
Россия, кстати, сама себя в состоянии обеспечить по мясу на 75%, по молочным продуктам на 60%, по отдельной номенклатуре еще грустнее- сыры - 53%, говядина - 37%. И это еще весьма оптимистичные данные правительства Дм.Ан. Медведева.
В этих условиях перекрыть для народа доступ еще и к белорусским товарам совсем уж лихо. Хотя,что там какой то народ, вспомним нетленочку деда Маркса: когда дело идет о прибыли, капитал маму родную продаст.
Есть еще вопрос: почему бы не передать предприятия в управление братьям-россиянам? На этот вопрос есть ответ: а потому, что существуют опасения снижения качества нашей продукции , когда соевым мясом ихние нэпманы будут пичкать не только собственных граждан, но и нас с вами.

 Бедная, бедная Россия! Шкурный интерес кучки "продвинутых пользователей" прикрывается риторикой о защите прав потребителей ради чего даже патриотизм за уши притянут. Потребитель там давно приучен потреблять в качестве пищи сомнительные продукты (равно как пищи телесной, так и пищи духовной). Тут бесполезно говорить о том что есть отдельные нормальные производители пищи телесной -ибо исключения только подтверждают правила. В качестве предметов патриотической гордости до последнего времени выдавались события типа "наш то каков молодец, клуб ихний футбольный купил, да и яхта с самолётом у него королевские - знай супостат наших". А на самом то деле о каком патриотизме идёт речь?! Даже последних союзников "мочат"© и "кошмарят"© по полной программе. Конечно можно сказать, что союзнички то хитрожопые.... Но старший партнёр© сам давно ведёт себя неадекватно, как говорил Владимир Ильич: "Шаг вперёд, два шага назад". А оправдания тоже классически алкоголические: " У нас башни в Кремле.... понимать надо!" Думаю порядок нашим партнёрам надо у себя дома наводить и прекращать это.... было такое раньше литературное слово, позже почему-то ставшее бранным... БЛЯДСТВО! Ибо надоела эта "башенная возня"! Неужели не видят, что капец уже в дверь барабанит?!

А тем временем, Россия опять села в лужу. Как с теми ящиками, этикетки с которых отдирал Великий Путин.

Россельхознадзор предъявил претензии к Миорскому мясокомбинату, который не поставляет свою продукцию в Россию последние полтора года. Об этом сообщил сегодня журналистам заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Беларуси Игорь Брыло после заседания в Минсельхозпроде с участием российской стороны.

Решил посмотреть, что пишут российские СМИ (политгазета.рф, The Moscow Post, "Совершенно секретно"...) о главе Россельхохнадзора С.Данкверте. Судить можно по заголовкам, которые не утверждают, но вопрошают: "Бизнесмены под маской чиновников?", "Вымогательство поставлено на поток?", "Коррупционный" Данкверт?"... А вот что утверждается. Члены Российского союза промышленников и предпринимателей пожаловались на Россельхознадзор в Евразийскую экономическую комиссию: ведомство специально ставит административные барьеры в рыбной отрасли. Говорится, что "Федеральная служба создала стройную и всеобъемлющую систему нарушения международных правовых актов в сфере обращения продукции", что "коррупционные скандалы" в ведомстве вышли на международный уровень", что его главу ожидает отставка. 
Вот еще любопытные сведения. Замглавы ведомства владеет двумя фирмами, работающими на ветеринарном рынке. Гендректором ОАО "Агроплемсоюз" (ей принадлежат 55 племенных хозяйств в 20 регионах России) является Алексей Данкверт, отец руководителя Россельхознадзора, одним из акционеров - жена. Впору задаться вопросом: кому выгодно тормозить белорусскую "мясомолочку". 
В статье Р.Рудя важно подмечено (и доказано!), что "контрабандное" мясо перевозилось не белорусскими, а российскими и литовскими юрлицами. Подозреваю, что кое-кто из наших тоже не без греха - иначе госконтроль остался бы без работы. Нарушителей надо выявлять и называть по их юридическим именам. Нельзя допустить, чтобы в нарушениях обвиняли страну. Потому что репутация белорусских продуктов среди российских покупателей высока - это знаю не понаслышке, достоверно. 


Лет так 15 назад я был у друзей в Москве. Зашел на фирму к родственнику. И ее сотрудники у меня поинтересовались: "У вас есть сотовая связь?". Ответил утвердительно. Последовал следующий вопрос: "Какой у вас оператор - МТС?". Говорю, что нет (на тот момент в стране работал только один оператор сотовой связи). Ребята так удивились: мол, "почему у вас не так же, как у нас?". К чему вспомнил эту историю? Да просто это штришок к тому, что давно уже понял: у России не проходит синдром "старшего брата". И рядовые жители страны, и чиновники думают, что Беларусь должна слепо копировать все, что происходит на просторах РФ. Вот и в последнее время общаюсь с друзьями из Москвы, Питера, Воронежа. Рассказываю, что в наших магазинах, кроме белорусских, есть литовские, польские и голландские сыры, норвежская рыба, испанские фрукты. В ответ слышу возмущение: почему вместе с нами санкции не ввели? Интересуюсь, а прежде чем их объявлять у вас, с нами кто-нибудь советовался? Нет. Просто поставили перед фактом. И почему в угоду кому-то мы должны рвать подписанные договора? Делать свою жизнь хуже? В ответ ничего вразумительного не слышу. И в запрете на поставки белорусской продукции качество ни при чем. Нас просто стараются побольнее уколоть за то, что имеем свою точку зрения.


"Нехороший осадочек" эта история оставляет не только у нас, но и у россиян, которые хоть немного утруждают себя тем, чтобы разобраться в вопросе. То, что с нашими интересами просто не считаются, на поверхности. А в проигрыше, как обычно, простые потребители. Вон в ЖЖ популярный российский блогер nemihail уже сокрушается по поводу, что "еду из еды хотят запретить". Да, у нас березовый сок делают не из лимонной кислоты, а собирают и заготавливают, в колбасе действительно есть мясо, а в твороге нет консервантов, стабилизаторов и ароматизаторов. Но кого это волнует, если затронуты чьи-то финансовые интересы? Если честно, тревожат цинизм и готовность, с которыми в наш адрес летят наспех придуманные обвинения. Мы же, благодаря аж нескольким союзам, в одной лодке. Зачем ее раскачивать? Не хотелось бы превращения единого экономического пространства в "террариум единомышленников"

 

Россиянам давно пора признать, что их продукты неконкурентоспособны на фоне белорусских. А они не находят ничего лучшего, как запретить. Что тут скажешь, отличная тактика, главное - бьет в первую очередь по их же населению. Недавно натолкнулась на очередной российский демотиватор: реклама белорусского молока со слоганом "молоко из молока", к которой приписали фразу "а еще вода из воды и мука из муки". Предполагается, что должно быть смешно. Но если бы эти шутники глянули состав нашего молока, были бы удивлены - там действительно только молоко. Без всяких стабилизаторов, нормализаторов и прочей гадости.Вот еще любопытные сведения. Замглавы ведомства владеет двумя фирмами, работающими на ветеринарном рынке. Гендректором ОАО "Агроплемсоюз" (ей принадлежат 55 племенных хозяйств в 20 регионах России) является Алексей Данкверт, отец руководителя Россельхознадзора, одним из акционеров - жена. Впору задаться вопросом: кому выгодно тормозить белорусскую "мясомолочку".
В статье Р.Рудя важно подмечено (и доказано!), что "контрабандное" мясо перевозилось не белорусскими, а российскими и литовскими юрлицами. Подозреваю, что кое-кто из наших тоже не без греха - иначе госконтроль остался бы без работы. Нарушителей надо выявлять и называть по их юридическим именам. Нельзя допустить, чтобы в нарушениях обвиняли страну. Потому что репутация белорусских продуктов среди российских покупателей высока - это знаю не понаслышке, достоверно.
Читать полностью:  http://news.tut.by/economics/426018.html?sub=1