воскресенье, 30 ноября 2014 г.

Псакизм, как метод PR

Господин Данкверт попал пальцем в небо или наковырял в жопе?
Беларусь подпольно кормит россиян польскими грибами. Беларусь поставляет в Россию низкокачественные продукты питания. Наконец, Беларусь хитрым образом торгует на территории РФ мясом из Европы, замаскированным под бразильское. У этих обвинений есть одна общая примета: они голословны. Нет ни конкретных фактов, ни названий предприятий, ни документального подтверждения высказанных претензий. Московские чиновники, выдающие в российские СМИ страшилку за страшилкой в отношении Беларуси, не утруждают себя аргументами. Проводить скрупулезные расследования и раз за разом доказывать абсурдность и вымысел приходится нашей стране. Складывается впечатление, что легендарное белорусское долготерпение регулярно испытывают на прочность. Мол, слабо ли белорусам опровергнуть очередную нелепую фантазию? Отчего же слабо, вовсе нет. Мы снова разберемся, опять потратим кучу времени и сил, но с документами, цифрами и фактами в руках докажем свою надежность в качестве союзника и партнера. Как говорится, не впервой. 
Недавнее обвинение Минска в реэкспорте польских шампиньонов, как все помнят, закончилось пшиком. Выяснилось, что на самом деле грибы производило белорусское крестьянско–фермерское хозяйство из-под Барановичей, которое для упаковки своей продукции использовало польскую многооборотную тару. Во время ее санитарной обработки работники хозяйства не полностью удалили старую маркировку, однако о белорусском происхождении продукции свидетельствовали официальные документы, представленные руководством КФХ «Грибная страна»: протокол испытаний, декларация о соответствии техническому регламенту Таможенного союза, удостоверение качества. На результаты этого расследования российская сторона отреагировала гробовым молчанием. Видимо, потому, что пришлось бы разбираться, кто «подставил» Президента Путина, вынудив его огласить непроверенные и не соответствующие действительности претензии насчет происхождения злополучных шампиньонов. 
Точно так же следовало бы разобраться, кто и каким образом осуществляет мясную контрабанду в РФ. К сожалению, разбираться снова пришлось нашим таможенным и правоохранительным структурам, отвечая на внезапный выпад главы Россельхознадзора Сергея Данкверта. Он заявил, что по поддельным бумагам транзитом с территории Беларуси было завезено якобы бразильское мясо, следовавшее в Казахстан. «Мы задержали где–то 300 тонн европейской продукции с липовыми бразильскими документами, а остальные 7,5 тысячи тонн так и не дошли до Казахстана, осели в РФ», — сказал Данкверт, то ли введенный в заблуждение своими подчиненными, то ли вообще не поручив им досконально расследовать этот эпизод, то ли следуя советам непонятных людей. 
Что же было на самом деле? 
Проведенная госорганами проверка выяснила, что поставки мясосырья из Литвы в Казахстан транзитом через Беларусь и Россию организовали российские граждане. Получателем груза значилась казахстанская компания ТОО KazInterSauda в городе Уральске. Всего в нашу страну въехало 254 автомобиля с мясом, которые проследовали в пункт назначения, где была произведена таможенная очистка товара. И — внимание! — режим транзита казахстанской стороной был полностью закрыт по всем поставкам. Проще говоря, сколько мяса выехало из Беларуси, столько и поступило в Казахстан, нигде не осев и не потерявшись. Более того, на всех этапах этого транзита информация о таможенном оформлении поступала в таможенные органы Российской Федерации, как того и требуют соглашения в рамках Таможенного союза. 
Важно заметить, что почти весь объем поставок транспортировался вовсе не белорусскими, а российскими и литовскими грузоперевозчиками. Компании «Альтранс», «Алиста», «Вомикс» из Калининграда, Теdera из Вильнюса и другие зарубежные фирмы перевезли 97 процентов упомянутых грузов. Белорусскими перевозчиками («Стройтехмашины», «КаргоПол», «Хильд» и «Агроимпорт»), оказывавшими исключительно транспортные услуги, совершено всего 7 поездок. 
Как работала эта схема и почему она оказалась контрабандной? 
Загрузка грузовиков мясом, которое, как выяснилось, действительно имело европейское происхождение, производилась на территории Евросоюза. Далее по внутриевропейским товаросопроводительным документам груз поступал на склад компании UAB Vinges Transsphere Logistika в Литве. Там же при участии представителей литовских ветеринарных служб оформлялись и выдавались фиктивные документы, необходимые для его дальнейшей перевозки в Казахстан, а также свидетельствующие о якобы бразильском происхождении мясопродукции. 
Самое интересное начиналось после прибытия конвоя в Уральск и завершения таможенных процедур, которыми подтверждалась доставка товара в полном объеме. Мясо разгружалось на складе ТОО KazInterSauda, а водителям, доставившим его, предлагалось осуществить новую поездку — с грузом сала казахстанского происхождения на территорию России. Вместо этого в автомобиль загружалось то самое мясо, прибывшее из Литвы, и с комплектом фиктивной товаросопроводительной документации следовало в Московскую область и другие регионы РФ. 
Таким образом, можно констатировать, что мясосырье, подпадающее под российские санкции и следовавшее транзитом через Беларусь в Казахстан, в полном объеме доставлялось конечному потребителю. Только после этого и отнюдь не усилиями белорусских перевозчиков осуществлялся его реэкспорт в Россию. 
Как видим, заявление Россельхознадзора о не дошедших до Казахстана 7,5 тысячи тонн мяса просто не соответствует действительности и белорусские таможенные органы вообще ни при чем! С какой же стати г–ном Данквертом было сделано такое сомнительное заявление? Судить можно по следующему заявлению главы Россельхознадзора: «Будем вести речь о том, что мы остановим сейчас транзит на Казахстан через белорусскую и украинскую границы и будем пускать его только через наши пункты пропуска». При этом С.Данкверт сослался как раз на вышеизложенный эпизод якобы недобросовестного транзита продукции из Беларуси. 
А ведь чтобы отыскать виноватого в том, что мясо из Европы растворяется на территории России, не нужно быть Шерлоком Холмсом и даже Глебом Жегловым. Потрудись российская сторона приложить хотя бы минимум усилий к установлению истины — вся картина «контрабандного транзита» лежала бы у нее на ладони. Но, видимо, перед господином Данквертом такая задача не стояла. Другое дело — найти повод, чтобы зачем–то лишить нашу страну ее транзитных возможностей. 
По сути, это то же самое, что запретить белорусам выращивать лен и картошку или добывать калийную соль. Однозначную позицию высказал по этому поводу Президент: «Возникает вопрос: они что, хотят закрыть Беларусь как транзитное государство? Это же наш ресурс! Мы этого допустить не можем! Мы транзитная республика, мы от этого получаем хоть и небольшие, но какие–то деньги. Мы не можем запретить через нашу территорию транзит товаров в другие страны. Это нарушение всех норм международного права». 
Пожалуй, снова сетовать на подковерные игры российских чиновников мы не будем. Прошло то время, когда можно было верить в искренность заблуждений или некомпетентность их подчиненных, не способных выявить даже прозрачные схемы нечестной игры. Лишь зададим ряд недоуменных вопросов.
Например, что такого нового обнаружил господин Данкверт в белорусской «пальцем пханой» колбасе, чего не знала моя бабушка, десятилетиями кормившая всю родню этим деликатесом? Чем вдруг белорусская корова, вскормленная нашим клевером и дающая исключительное молоко, оказалась хуже тех буренок, которые пасутся восточнее? 
Мне подумалось, будто все нарочно смешивается в одну кучу — и «плохой» белорусский сыр, и «неправильный» творог, и минувшая чума свиней, и бразильское мясо. И пусть сам черт сломит ногу в лавине этих нападок, пускай они все будут отбиты, главное в другом — чтобы остался нехороший осадочек. Он и остается, но главным образом от странных действий некоторых «российских элит». Невольно возникает вопрос, кому они служат: своему народу или интересам неких мегакорпораций? Если все–таки последнее, то с такими деятелями мы в союз не вступали. 
Разве это по–союзнически: сыпать голословными обвинениями до расследования обстоятельств возникших проблем? Неужели партнерам не следует обговаривать сложные вопросы за столом переговоров? Чем обличающие выкрики скандальных пресс–конференций лучше языка добрососедства? 
Наконец, кому выгодно обострять наши отношения в особо сложный для России период? Точно не Беларуси, которая всегда была готова протянуть союзникам руку помощи. Не надо настойчиво вкладывать в нее камень и тем самым подрывать доверие белорусов и россиян к перспективе развития Союзного государства и Евразийского Союза. Зачем?..


Детский лепет для несведущих, сдобренный пропагандистским набросом для внутреннего потребителя. В октябре Медведев как бы намекал на необходимость приватизации белорусских предприятий, но был культурно отправлен в Кремль.
Сейчас заговорила тяжелая артиллерия в лице Данкверта...
Россия, кстати, сама себя в состоянии обеспечить по мясу на 75%, по молочным продуктам на 60%, по отдельной номенклатуре еще грустнее- сыры - 53%, говядина - 37%. И это еще весьма оптимистичные данные правительства Дм.Ан. Медведева.
В этих условиях перекрыть для народа доступ еще и к белорусским товарам совсем уж лихо. Хотя,что там какой то народ, вспомним нетленочку деда Маркса: когда дело идет о прибыли, капитал маму родную продаст.
Есть еще вопрос: почему бы не передать предприятия в управление братьям-россиянам? На этот вопрос есть ответ: а потому, что существуют опасения снижения качества нашей продукции , когда соевым мясом ихние нэпманы будут пичкать не только собственных граждан, но и нас с вами.





 Бедная, бедная Россия! Шкурный интерес кучки "продвинутых пользователей" прикрывается риторикой о защите прав потребителей ради чего даже патриотизм за уши притянут. Потребитель там давно приучен потреблять в качестве пищи сомнительные продукты (равно как пищи телесной, так и пищи духовной). Тут бесполезно говорить о том что есть отдельные нормальные производители пищи телесной -ибо исключения только подтверждают правила. В качестве предметов патриотической гордости до последнего времени выдавались события типа "наш то каков молодец, клуб ихний футбольный купил, да и яхта с самолётом у него королевские - знай супостат наших". А на самом то деле о каком патриотизме идёт речь?! Даже последних союзников "мочат"© и "кошмарят"© по полной программе. Конечно можно сказать, что союзнички то хитрожопые.... Но старший партнёр© сам давно ведёт себя неадекватно, как говорил Владимир Ильич: "Шаг вперёд, два шага назад". А оправдания тоже классически алкоголические: " У нас башни в Кремле.... понимать надо!" Думаю порядок нашим партнёрам надо у себя дома наводить и прекращать это.... было такое раньше литературное слово, позже почему-то ставшее бранным... БЛЯДСТВО! Ибо надоела эта "башенная возня"! Неужели не видят, что капец уже в дверь барабанит?!


А тем временем, Россия опять села в лужу. Как с теми ящиками, этикетки с которых отдирал Великий Путин.

Россельхознадзор предъявил претензии к Миорскому мясокомбинату, который не поставляет свою продукцию в Россию последние полтора года. Об этом сообщил сегодня журналистам заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Беларуси Игорь Брыло после заседания в Минсельхозпроде с участием российской стороны.

Решил посмотреть, что пишут российские СМИ (политгазета.рф, The Moscow Post, "Совершенно секретно"...) о главе Россельхохнадзора С.Данкверте. Судить можно по заголовкам, которые не утверждают, но вопрошают: "Бизнесмены под маской чиновников?", "Вымогательство поставлено на поток?", "Коррупционный" Данкверт?"... А вот что утверждается. Члены Российского союза промышленников и предпринимателей пожаловались на Россельхознадзор в Евразийскую экономическую комиссию: ведомство специально ставит административные барьеры в рыбной отрасли. Говорится, что "Федеральная служба создала стройную и всеобъемлющую систему нарушения международных правовых актов в сфере обращения продукции", что "коррупционные скандалы" в ведомстве вышли на международный уровень", что его главу ожидает отставка. 
Вот еще любопытные сведения. Замглавы ведомства владеет двумя фирмами, работающими на ветеринарном рынке. Гендректором ОАО "Агроплемсоюз" (ей принадлежат 55 племенных хозяйств в 20 регионах России) является Алексей Данкверт, отец руководителя Россельхознадзора, одним из акционеров - жена. Впору задаться вопросом: кому выгодно тормозить белорусскую "мясомолочку". 
В статье Р.Рудя важно подмечено (и доказано!), что "контрабандное" мясо перевозилось не белорусскими, а российскими и литовскими юрлицами. Подозреваю, что кое-кто из наших тоже не без греха - иначе госконтроль остался бы без работы. Нарушителей надо выявлять и называть по их юридическим именам. Нельзя допустить, чтобы в нарушениях обвиняли страну. Потому что репутация белорусских продуктов среди российских покупателей высока - это знаю не понаслышке, достоверно. 


Лет так 15 назад я был у друзей в Москве. Зашел на фирму к родственнику. И ее сотрудники у меня поинтересовались: "У вас есть сотовая связь?". Ответил утвердительно. Последовал следующий вопрос: "Какой у вас оператор - МТС?". Говорю, что нет (на тот момент в стране работал только один оператор сотовой связи). Ребята так удивились: мол, "почему у вас не так же, как у нас?". К чему вспомнил эту историю? Да просто это штришок к тому, что давно уже понял: у России не проходит синдром "старшего брата". И рядовые жители страны, и чиновники думают, что Беларусь должна слепо копировать все, что происходит на просторах РФ. Вот и в последнее время общаюсь с друзьями из Москвы, Питера, Воронежа. Рассказываю, что в наших магазинах, кроме белорусских, есть литовские, польские и голландские сыры, норвежская рыба, испанские фрукты. В ответ слышу возмущение: почему вместе с нами санкции не ввели? Интересуюсь, а прежде чем их объявлять у вас, с нами кто-нибудь советовался? Нет. Просто поставили перед фактом. И почему в угоду кому-то мы должны рвать подписанные договора? Делать свою жизнь хуже? В ответ ничего вразумительного не слышу. И в запрете на поставки белорусской продукции качество ни при чем. Нас просто стараются побольнее уколоть за то, что имеем свою точку зрения.


"Нехороший осадочек" эта история оставляет не только у нас, но и у россиян, которые хоть немного утруждают себя тем, чтобы разобраться в вопросе. То, что с нашими интересами просто не считаются, на поверхности. А в проигрыше, как обычно, простые потребители. Вон в ЖЖ популярный российский блогер nemihail уже сокрушается по поводу, что "еду из еды хотят запретить". Да, у нас березовый сок делают не из лимонной кислоты, а собирают и заготавливают, в колбасе действительно есть мясо, а в твороге нет консервантов, стабилизаторов и ароматизаторов. Но кого это волнует, если затронуты чьи-то финансовые интересы? Если честно, тревожат цинизм и готовность, с которыми в наш адрес летят наспех придуманные обвинения. Мы же, благодаря аж нескольким союзам, в одной лодке. Зачем ее раскачивать? Не хотелось бы превращения единого экономического пространства в "террариум единомышленников"

 

Россиянам давно пора признать, что их продукты неконкурентоспособны на фоне белорусских. А они не находят ничего лучшего, как запретить. Что тут скажешь, отличная тактика, главное - бьет в первую очередь по их же населению. Недавно натолкнулась на очередной российский демотиватор: реклама белорусского молока со слоганом "молоко из молока", к которой приписали фразу "а еще вода из воды и мука из муки". Предполагается, что должно быть смешно. Но если бы эти шутники глянули состав нашего молока, были бы удивлены - там действительно только молоко. Без всяких стабилизаторов, нормализаторов и прочей гадости.Вот еще любопытные сведения. Замглавы ведомства владеет двумя фирмами, работающими на ветеринарном рынке. Гендректором ОАО "Агроплемсоюз" (ей принадлежат 55 племенных хозяйств в 20 регионах России) является Алексей Данкверт, отец руководителя Россельхознадзора, одним из акционеров - жена. Впору задаться вопросом: кому выгодно тормозить белорусскую "мясомолочку".
В статье Р.Рудя важно подмечено (и доказано!), что "контрабандное" мясо перевозилось не белорусскими, а российскими и литовскими юрлицами. Подозреваю, что кое-кто из наших тоже не без греха - иначе госконтроль остался бы без работы. Нарушителей надо выявлять и называть по их юридическим именам. Нельзя допустить, чтобы в нарушениях обвиняли страну. Потому что репутация белорусских продуктов среди российских покупателей высока - это знаю не понаслышке, достоверно.
Читать полностью:  http://news.tut.by/economics/426018.html?sub=1

Комментариев нет:

Отправить комментарий