пятница, 22 ноября 2013 г.

Беда и бедовые

Большая беда пришла  в Латвию. Под завалами рухнувшей кровли универсама "Максима" в Риге погибли и покалечились люди. Строительная гонка под лозунгом "Быстрее! Эффектнее! Дешевле!" собрала свою страшную дань.

Полностью картина трагедии прояснится после того, как закончат свою работу эксперты. Но уже сейчас всех мучает вопрос — ПО-ЧЕ-МУ?  Но давайте пройдем по всей цепочке.

Хозяйственная политика в стране такова, что все разговоры о патриотизме разбиваются о две обособленные цитадели, где "чужие" не ходят — парламент и Кабинет министров. Там принимаются законы и правила, которые перекрывают кислород для национального бизнеса, но раскатывают ковровую дорожку для иностранных пришельцев — европейский либерализм, чтоб его…

К прибалтам ломанулись зарубежные торговые сети, и самая агрессивная из них — литовская "Максима". Деловые люди Латвии — от Ивара Страутиньша до Ильи Герчикова -предупреждали: "Что вы делаете? Это же удавка для отечественного производителя!". Но любая удавка хороша, если за нее похвалят в Брюсселе — вот она, история успеха!

"Максима" скупает земли, согласовывает проекты строительства. Ударными темпами возводит свои необъятные сараи с двумя и тремя "Х" и одноХ-ственные сарайчики, в коленопреклоненную позу ставит поставщиков латвийских товаров.

Кто, как, с каким запасом рассчитывает нагрузки на конструкции — неизвестно. Выдержит кровля 20 сантиметров снега — и слава богу. А снять дополнительное бабло — святое дело. В Золитуде кровля "Максимы" примыкает к высотке — так это ж божье благо: сделаем на крыше универсама парчок, чтобы из дома да по кровле погулять — и цена квартиры в высотке скакнет вверх, и в литовскую кассу посыпятся пиастры-пиастры-пиастры. Вот и складируются на крыше стройматериалы в количестве невообразимом для здравого смысла. Но кто считает нагрузки, когда близится пора прибыль считать!

А то, что кровля сконструирована по купольному типу и внутри магазина нет в необходимом количестве вертикальных опор, придающих ей дополнительную жесткость, так ведь бороться с этой мелочью можно одним простым способом — АВОСЬ!

Похоже, что это пресловутое АВОСЬ — основной маркетинговый прием "Максимы". Выжившие в трагедии рассказывают, что свыше получаса выла тревожная сирена, предупреждающая, что творится неладное. Что должен был сделать ЛЮБОЙ администратор, любой сотрудник службы безопасности? В пожарном порядке прекратить ВСЕ торговые операции, в пожарном порядке вывести из здания людей, обесточить силовые линии. Должен был, да не сделал. Почему? Да потому, что нужно было кому-то взять на себя ответственность. Но если ничего не случится, с кого срежут премию? Цена этой премии — свыше 30 погибших, четыре десятка покалеченных.
Вот народ и толпился у касс, пока какая-то мелкая сошка искала сошку покрупнее, чтобы получить указание, что делать. А крупная ждала распоряжение от большой. А большая сошка все взвешивала и взвешивала, какой может быть недополученная прибыль, если прекратить торговлю в вечерний покупательский час пик. Довзвешивалась!

Теперь  вожди начнут по обыкновению махать кулаками после драки. Громко объявят о проверке всех сетевых сараев, наваляют структурам, надзирающим за строительством, ужесточат сертификацию строителей, усиленно станут искать того, единственного, кто виноват за все-все на свете. "Максима" будет бить себя пяткой в грудь и объявит о беспримерной щедрости в виде компенсаций семьям погибших и пострадавших и, клянясь на Библии, прогарантирует, что больше трагедия не повторится. Конечно же, исключительно на отдельно взятых объектах торговой сети. Прокуратура кулаки изобьет о стол, изобличая всех и вся. Потом, как в истории с гибелью людей в Талсах в оборвавшейся высотной люльке, все постепенно затихнет, и политики совершат свою очередную гнусность — будут использовать нашу беду в кампаниях по выборам в Европарламент и Сейм Латвии. НЕ забудут вспомнить оккупацию.

Я любил Латвийскую ССР, но эту страну нет, и  в моем восприятии страна и государство — машина по управлению нами — абсолютно разные вещи. Можно в честь 95-летия этого  недогосударства государства произносить наисладчайшие слова, но, в конце концов, самая большая горечь — от этого самого недогосударства. Потому что в его законах и правилах есть все, что угодно, но нет одного. Самая большая его ценность — человек. Эта ценность за последние 20 лет уже уменьшилась на триста тысяч душ, которых государство, проливая крокодиловы слезы, выдавило за свои пределы. И вот еще несколькими десятками душ в Золитуде стало меньше.
Траур.
Скорбь. И......ПИАР!!!! ЕС даст бедной Латвии денег, и они их украдут. Как обычно.



Посетители латвийских форумов делятся информацией из первых рук
«Нашим спасателям после обрушения выдали только перчатки — нет у них ни опыта работы в таких ситуациях, ни соответствующего оборудования». Это лишь одно из сообщений, которыми пестрят форумы Латвии после событий в Риге. Посетители в красках делятся информацией, вспоминают интересные детали. И недоумевают, почему латышские власти отказались от российской помощи, почему даже после объявления об эвакуации торговый центр продолжал работать.
«По словам одной девушки, за несколько минут до обрушения ужасно выла сигнализация в торговом центре, но никто из персонала даже ухом не повёл. То есть уже пошли трещины, которые нарушили контур, завыла сигнализация - надо было выводить людей. Но, видимо, страх за неоплаченный товар совершенно отбил у работников «Максимы» действия по инструкции в такой ситуации. Слышал, что работникам запретили покидать рабочие места не смотря на тревогу... А страх увольнения при том что уровень безработицы более 45% только официально, весьма велик...».
«Там из-под завалов много окровавленных людей вытаскивали, нагнали полицейских, чтобы избежать мародерства».
«Пострадало 7 спасателей после второго обвала! Трое пожарных погибли».
«Возле магазина (вернее, что от него осталось) собираются люди, родственники которых ещё не нашлись. Из-под завалов здания слышна бесконечная телефонная трель».
«Спасатели вручную всё разгребают. Как ювелиры. Раньше ночи мы точно не узнаем, что к чему. Там всё, как после землетрясения. Без слёз нельзя смотреть».
«А почему власти Латвии не приняли помощь МЧС России? Слышал, что
в течение двух часов после трагедии их самолет был готов приземлиться в Риге со всем оборудованием, техникой, персоналом и собаками... Знакомый полицейский рассказал, что нашим спасателям через час после обрушения только перчатки привезли — нет у них ни опыта работы в таких ситуациях, ни соответствующего оборудования».
«Сходил положил цветы... Много людей приходят с цветами и свечами.»
«Там очень долго ходил один спасшийся посетитель. Он так сильно переживал, что уже успел отметить свой второй день рождения! Он в момент первого обвала крыши был недалеко от входа, сидел на скамейке. Он утверждает, что по громкоговорителю объявили об эвакуации, но все кассы продолжали работать, а покупатели продолжали закупаться, и люди беспрепятственно заходили в «Максиму». Выходит, о проблеме знали, но руководство торгового центра не предприняло правильных мер! Поэтому и жертв много! И наши близкие и другие пострадавшие (со слов родственников), находящиеся сейчас под завалом, зашли в «Максиму» после 5-ти часов, а ведь о проблеме было известно раньше!».
«Пострадавшего в обрушении магазина мужчину привезли в университетскую клиническую больницу имени Паула Страдыня. Но врачи не начали работать до того момента, пока человек не внес пациентский взнос - это своеобразная гарантия платежеспособности и налог на здоровье. Но как только эта история попала в прессу, Совет по кризисному управлению принял решение взносы с пострадавших в трагедии не взимать».

В чьей компетенции было прибегнуть к высококвалифицированной помощи? Президента? Премьер-министра? Министра обороны?
Может министр обороны ответит, почему его ведомство и союзники по НАТО не смогли защитить мирное население в этой битве. И если сил альянса достаточно лишь для сдерживания протестов безоружных угнетаемых и бессмысленных масштабных бряцании железной мощью на учениях, то какие политические мотивы могут оправдать отказ от такой близкой и эффективной помощи?
Кто виноват в обрушении, несомненно со временем установят компетентные следственные органы, но уже сегодня Страна в праве знать, кто бессердечно отверг, протянутую руку помощи и оказал влияние на движение вверх кровавого счётчика числа погибших?


Похоже, этот год войдет в историю современной Латвии как год бедствий. Пожар в Рижском замке, пожар в больнице Страдиня, пожар в "Ригас уденс", пожар в Госархиве в Иманте, пожар на военном полигоне в Адажи… К счастью, до сих пор обходилось без жертв. Но вчера при обрушении крыши в торговом центре "Максима" погибли люди.  

У меня вопрос: как в стране, которая, в общем-то, ничего не делает, может случиться столько бед и катастроф?

Я понимаю, если  бы запускали в космос ракеты, взрывали ядерные бомбы, строили атомные реакторы, рыли тоннели-шахты, перегоняли нефть… Если бы  обрушивались землетрясения, цунами, наводнения, тайфуны… Так нет же! Мы ничего серьезного не делаем, и погода-природа у нас (тьфу-тьфу-тьфу!) ласковая. А горят-рушатся у нас не суровые предприятия повышенного техногенного риска, а наоборот — нежно оберегаемые памятники старины — президентские дворцы, государственные бумажные конторы и больницы с магазинами.

Президентский дворец, когда горел, был на ремонте. Крайними назначили строителей и успокоились. Но я ведь как понимаю безопасность первого лица государства: когда в его резиденции копошатся посторонние люди (строители), контроль над их действиями должен быть особо строгим. А вдруг они прослушивающее устройство в стенку вмонтируют? Или бомбу? Или просто перекрытие подпилят? За этим же надо приглядывать денно и нощно. А наши спецслужбы даже наличие простой пожарной сигнализации не проверили, я уже не говорю о камерах наблюдения — заметили пожар, когда крыша заполыхала.

Нет, конечно, можно и не контролировать ничего — у нас государство маленькое, никому не нужное. Кому взбредет в голову взрывать или прослушивать нашего президента-пенсионера? Но тогда ЗАЧЕМ нам вообще эти спецслужбы? Вопрос, конечно, риторический. У любого государства должны быть спецслужбы. Хотя бы для того, чтобы когда сгорит дворец, одного из их начальников назначить крайним и торжественно уволить. Но у нас ведь и не увольняют никого. Сгорело — и ладно…

Не будем гадать, кого именно назначат виновником   трагедии в Золитуде. И так ясно — строителей. Они и дворец сожгли, и сейчас людей поубивали. Но ведь у нас имеется целая куча организаций, которые контролируют работу этих самых строителей. Попробуйте получить разрешение на снос гипсовой стеночки между сортиром и ванной в типовой квартире — замучаетесь собирать подписи.

А чтобы перестроить что-нибудь большое типа торгового центра — десятки экспертиз и утверждений придется пройти. Причем самому за них же и заплатить немалые деньги. И я уверен, документы на перестройку торгового центра в Золитуде в полном порядке. Все разрешения-лицензии-подписи там на месте. Более того: я уверен, что разрешение на работы без остановки торгового процесса тоже имелось. И в чем я уверен на 100% — ни одна государственная структура, ответственная за безопасность строительных работ, никакой ответственности не понесет.

Наши контролирующие органы, когда случается что нехорошее на подведомственной им территории (сгорит дворец, гикнется банк, рухнет торговый центр), даже не пытаются оправдаться. Дескать, не усмотрели, проглядели, простите, люди добрые… Их начальники, наоборот, радуются, поскольку каждая авария-катастрофа для них — повод потребовать внеочередного увеличения бюджета и штата их конторы.

Вот и сейчас ни один чиновник, поставивший подпись под проектом перестройки злополучного торгового центра, не будет уволен. Как пишут в титрах кино — "ни одно животное не пострадает".


В данный момент правительство и фининспекция обязаны в течение 2 дней издать распоряжение о запрете фирмам, которые вели строительство здания “Максимы” ранее и в данный момент вели реконструкцию здания, распоряжаться недвижимостью и основными средствами до решения суда.
То есть не распродавать активы и не давать обязательства третьим фирмам ухудшающим финансовое положение данных строительных фирм.

А также зафиксировать все договора строительных компаний заключенные до этого времени, чтобы потом не всплыли “фиктивные” договора, по которым данные фирмы окажутся банкротами.

В случае если властные структуры Латвийской Республики не сделают эти действия , то станет понятно , что они соучастники ухода от ответственности данных компаний.


С первых-же минут после страшной трагедии в Риге в социальных сетях Латвии люди стал задавать вопрос :"Почему не прибыли спасатели МЧС России?".
Понятно,что МЧС России имеет богатый опыт по борьбе с последствиями техногенных катастроф,подготовленными кадрами . оборудованием для расчистки завалов.Специалисты с богатым опытом смогли-бы реально ускорить расчистку и поиск пострадавших,учитывая,что в Латвии не оказалось (даже) собак обученных на поиски человека.В таких ситуациях дорога каждая минута и такая помощь была-бы неоценима.
МЧС откликнулось на трагедию незамедлительно:"Глава МЧС России Владимир Пучков выразил готовность оказать помощь Латвии в ликвидации последствий обрушения в торговом центре «Максима", передает РИА новости со ссылкой на сообщение официального представителя ведомства Ирины Россиус.
«В соответствии с межправительственным соглашением в области предупреждения чрезвычайных ситуаций МЧС России было бы признательно за информацию, в чем оно может помочь. Латвия всегда может рассчитывать на помощь российских спасателей», - процитировала Россиус слова министра".

Но...подразделения МЧС России так в Латвию и не прибыли.Журналисты радио Baltkom решили связаться с МЧС и выяснить причину:
Спасатели МЧС России прибудут на помощь в Латвию, как только получит такую просьбу, об этом сообщила в интервью радио Baltkom замглавы МЧС РФ Ирина Россиус, добавив, что такая просьба должна поступить по дипломатическим каналам - либо через МИД, либо на уровне президентов. Пока с такой просьбой к россиянам никто не обращался.
Не знаю,что повлияло на решение властей Латвии-отказаться от протянутой руки помощи (скорее всего это было политическое решение),но итог этого решения виден...за последние 14 часов из развалин не удалось вытащить ни одного живого человека.
При всем мужестве и героизме пожарников Латвии (погибло трое пожарных) разве лишней была-бы им помощь российских коллег?
П.С. Еще в 4 часа утра женщина, которая находилась под завалом, отправила мужу прощальное короткое сообщение (SMS). Она была еще жива. Позже спасателям удалось лишь найти ее тело, сообщает телеканал LTV. 


«Больно, что в Латвии, чтобы не потерять работу, люди должны жертвовать жизнью»
«Была в магазине «Drogas», уже у кассы... Внезапно по «public adress system» сообщили о ситуации повышенной опасности. За мной стояла молодая еще женщина с тестами на беременность.
Улыбнулась, спросила у продавца, надо платить или эвакуироваться... Та ответила -- платить...
Выйдя из Drogas, кинула взгляд на кассы «Maxima»... Все кассиры усердно работали, даже не думая эвакуироваться... Сообщения были на латышском, русском, английском языках... У касс были очереди... Сейчас откручиваю картинку назад как в увеличенном кадре... Помню молодого 20-летнего парня у кассы, рядом мужчина постарше... У меня сработала «морская дисциплина»: тревога – НА ВЫХОД!!!! Признаюсь, мне тоже казалось, что это сообщение может быть несерьезным, но инстинктивно пошла к выходу, хотя была мысль нырнуть в Maximа...
Больно, что в Латвии, чтобы не потерять работу, ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ЖЕРТВОВАТЬ ЖИЗНЬЮ... Из свидетельств поняла, что бетон рухнул прямо на кассы...
Видела тот момент, когда произошло второе обрушение... Как спасатели боролись с развалинами, чтобы добраться до людей... И вдруг пришлось спасаться им самим.... Те, кто стояли снаружи, отскочили... Куда отскакивать тем, кто внутри ищет выживших??? В этот момент все перевернулось... И в новостях сообщили: спасатель погиб, вынося пострадавшего...
Почему должна произойти трагедия, чтобы люди начали думать и призывать к ответственности?
В Maximа, когда сообщили об эвакуации, я была за час до несчастья... Магазин был полон людей... Почему так???
Мне надо радоваться второй возможности... Другим так не повезло...»
Роберт: я остался в живых, потому что решил погладить рубашку
«…Благодаря желанию погладить рубашку, которая, кажется, стала моей счастливой рубашкой, я не оказался в этом магазине тогда, когда все произошло.
Когда я приближался к магазину, издали увидел небольшое скопление людей, которое не было обычным, характерным для покупок после работы скоплением. На подходе к магазину мимо меня пробежала девочка, которая истерически рыдала и кричала в поисках мамы, а где была ее мама, никто не видел и не знал. Достаточно взволнованный, подошел к магазину сбоку и увидел битое стекло, в чем не было ничего необычного для этой среды, но когда я продолжил идти и зашел за угол, у главного входа в магазин открылось драматическое зрелище. Огромная стена магазина высотой в несколько метров и длиной, минимум, метров в 50 осыпалась, обрушилась, взорвалась, растворилась... Не мог в тот момент подобрать правильное слово, чтобы понять, что произошло.
Однако дальнейшее было еще ужаснее предыдущего. Это тишина, которая там царила.
Снаружи была толпа людей, а внутри темнота и полная тишина. И я осознал, что эта тишина – самая ужасная тишина, которую я слышал, потому что там молчали люди. Не могло быть ничего лучшего, чем если бы они говорили, но этого не было, там больше не было ежевечернего гула уставших после работы людей, смеха юношей, покупающих пиво, езды и покрикивания сборщиков тележек. Там было темно и тихо… Самая страшная тишина. Я позвонил 112, со слезами на глазах едва сумел сказать, чтобы спешили сюда, что в магазине Maxima рухнула стена и крыша, что там снизу люди... Диспетчеру уже звонили до меня, и ее голос был таким умиротворяющим и сочувственным. Я прошептал последнее предложение и быстро успокоился, но напрасно... Потому что именно там мое сердце раскололось... Много людей в касках бежали, рискуя, с нового объекта в магазин, чтобы помочь. И я удивился их смелости. Они вернулись из развалин и у одного из на руках был паренек. У паренька весь лоб был в крови, люди искали его маму… После этого еще один мужчина вывез женщину на паллете с колесами, ей нельзя было двигаться, возможно, она сильно пострадала, но никто ничего не мог сказать, люди… Там не было врача. Через минуту всю Maximа окружили всевозможные огни: полиции, экипажей скорой помощи, пожарных…
Я просто хочу пожелать вместе с теми людьми, чьи близкие были там, внутри, и с теми, кто остался там, внутри, чтобы девочка нашла свою мать, а паренек выздоровел, и пусть жизнь не оставит их.
Я с вами в сердце и мыслях».
Фотограф Эдийс Паленс: получил эсэмэску от подруги – фотографировать не не надо, фотографии дарить уже некому
«Я фотографировал всякие ужасы, в прошлую ночь тоже. Когда фотографировал, у меня не болело, но когда я стоял вместе с близкими пострадавших и ждал, когда поднимут блок и вынесут очередных жертв, часто плакал.
Стоял рядом с 16-летним парнем, которого мать бросила несколько лет назад, его воспитывала крестная, которая была в магазине – он ждал от начала трагедии до утра (утром одноклассники принесли горячий чай и сухую одежду).
Курил с 70-летним дядькой, который постоянно звонил своей жене, которая из дома по соседству пошла в магазин за хлебом…
Видел мужчину, который в 5 утра пришел с работы и, узнав о несчастье, понял, что жена, на которой он женился за неделю до этого, – под развалинами.
Видел 20-летнюю девушку, у которой под обломками были оба родителя.
Видел, как сотрудница полиции, которой надо было сообщить близким скорбную весть, почти загнулась, ее тошнило.
Видел генерала Кюзиса со слезами на глазах.
Видел, как на подъемнике операторы ищут своего товарища, который помогал разбирать завалы.
Видел, как работники игрального зала отказали девушке, которая хотела согреться в их помещении. Она ждала на холоде сведений о своем муже всю ночь (утром ей тоже сообщили скорбную весть).
Видел, как мальчик остолбенел на 2 секунды, перепрыгнул через ограждение и прорвался сквозь полицейских, когда ему показалось, что его мать выводят живую из развалин (она не была жива).
Получил эсэмэску от подруги, которую с утра надо было фотографировать: не получится, уже некому эти фотографии дарить.
Видел, как тысячи людей стояли в очереди, чтобы сдать кровь…».

понедельник, 18 ноября 2013 г.

Духовность - это вам не духовитость

 Духовность... Словечко нынче очень популярное и, я бы даже сказал, модное. Со всех телеканалов, со всех газет слышно только одно: духовность, духовность и ещё раз духовность. Возрождение и подъём России уже не мыслятся без возрождения и подъёма духовности. Россия и духовность, если пока ещё и не синонимы, то скоро станут таковыми. И, говоря Россия, мы будем подразумевать духовность, а, говоря духовность, будем подразумевать Россия. За последние двадцать лет всё было отдано на откуп этой духовности. Всё приходило в упадок - возрождалась и поднималась одна только духовность. Она и только она была приоритетом. Медицина, образование, армия, спорт - всё было принесено в жертву духовности. Двадцать лет Россия находится во власти этой самой духовности. И что же?

 

   Наркомания, о которой в безбожное, бездуховное советское время имели весьма смутное представление, сейчас цветёт пышным цветом. И духовность с ней прекрасно уживается. Лично знаю пример, когда цыганский наркопритон мирно уживался по соседству с церковью на протяжении многих и многих лет. Толпы героинщиков не вызывали ни капли возмущения или гнева "святых отцов". Зато духовность!
   Врождённый сифилис, который в безбожное, бездуховное советское прошлое изучали только по учебникам, в наше духовное настоящее можно запросто изучать живьём. Ибо рождающихся с этим диагнозом предостаточное количество.
   В бездуховное советское время найденный на мусорке мёртвый младенец вызвал бы бурю негодования и случай этот запомнился бы надолго. В наше духовное время это уже не вызывает даже удивления, не то что негодования. Это стало если не нормой нашей жизни, то уж точно вполне обычным и рядовым явлением.
   По числу самоубийств и абортов духовная Россия прочно занимает первое место. По числу разводов и неполным семьям духовная Россия также утрёт нос многим развитым и не очень развитым странам. По уровню и продолжительности жизни духовная Россия плетётся где-то в самом конце. "Индекс счастья", который, я знаю, многие духовные люди не признают, но который учитывает все стороны жизни в стране и отражает общую обстановку, в духовной России весьма и весьма низок. Люди в духовной России почему-то никак не хотят рожать. Духовная Россия теряет свой народ. И причиной этому не только низкая рождаемость и высокая смертность. Люди попросту уезжают из духовной России. Ещё больше тех, кто хотел бы уехать, но не может по тем или иным причинам.
   Спортивные достижения духовной России также не впечатляют. И ещё появляются во многом только потому, что живут и работают ещё те люди, воспитанные в бездуховное советское время бездуховной советской спортивной школой.
   В бездуховное советское прошлое Россия была первопроходцем и открывателем космоса. Нынешняя же духовная Россия ведущими космическими державами уже не воспринимается как конкурент. Русский язык, в космонавтике обязательный к изучению, завоевавший этот высокий статус в бездуховное советское прошлое, рискует потерять его раз и навсегда. Зато духовность!
   В духовной России считается долгом откосить от армии, а вовсе не служба в ней, как это было в бездуховном СССР. И этих людей можно понять. Ибо оказавшись в современной армии духовной России запросто можно оказаться в рабстве у какого-нибудь генерала. И вместо службы в армии нести трудовую повинность где-нибудь на лесопилке или на пресловутых дачах.
   Казалось бы, за двадцать лет духовность эту возродили сверх всякой меры. Пора бы остановиться и начать возрождать что-нибудь другое. Что-то, что действительно может пригодиться стране. Ведь согласитесь, духовностью невозможно прокормить или защитить страну. Духовностью невозможно поднять экономику. Духовностью невозможно помочь людям в беде: сколько бы попы не летали с молитвами над затопленным Комсомольском, а реальная помощь спасателей всегда будет стократ ценней любой поповской молитвы. На духовность нельзя надеяться даже в вопросах воспитания. Цифры суицидов, абортов, брошенных детей говорят сами за себя. А ведь не так давно всего этого ещё не было. Тогда вместо духовности была обыкновенная нравственность. Обыкновенная человеческая мораль. Теперь всего этого нет. Зато есть духовность!
   И кажется, уже хватит духовности. Но нет! Возрождение духовности не ослабевает. Это уже даже не возрождение, а самый настоящий и необузданный разгул духовности. Церквей и мечетей всё ещё мало! Их красота ещё недостаточно блещет! Финансирование духовности растёт и растёт. Пастыри, поучающие и наставляющие паству, носят часы за тридцать тысяч долларов, ездят не на скромных жигулях, а на дорогих иномарках, и живут не в хрущёвках, а в особняках и элитных квартирах. А эта самая паства, за плечами у которой прожитая жизнь, слушает их с открытым ртом. Слушает и несёт им свои денежки. Ведь у пастырей ещё недостаточно часов, машин и квартир. Ведь духовность ещё не до конца возрождена. А когда у паствы случаются вполне жизненные и приземлённые проблемы, пастыри помогают им... молитвами, даже не советами. И паства остаётся один на один со всеми своими бедами и несчастьями. Сколько же ещё будет возрождаться духовность? Пока Россия не околеет окончательно?..

http://www.youtube.com/watch?v=SVAqCXlUy2Y
...Великолепная музыка, элитный курорт в Сардинии, что еще нужно для создания качественной атмосферы веселья. И я предлагаю насладиться данным шедевром и высказать свое одобрение в комментах за подрастающее поколение новых Ходорковских, Гуриевых, Бондарчуков и Тиматей. Так победим."


    НО.......
вы посмотрите, кого обвиняют в потерблядстве! Тех, кто для того, что бы хоть чуть-чуть поесть чего нибудь вкусненького, хоть как нибудь украсить своё убогое , тесное жилище, хоть как то облегчить себе быт, хоть сколько нибудь принарядиться и создать хоть какие то условия для сносного физического и умственного развития для своих очень немногочисленых детей, работают всю жизнь, да лезут в кредиты, раскармливая сонм банков-кровососов. Это они, оказывается, по словам патриарха, потребители, погрязшие в потреблении материального, вместо того, что бы хранить духовное в грязных, холодных халупах, отдавая заработанное в загребущие ручонки "духовных отцов" и без конца плодить себе подобных: голодных, больных, тупых и жалких рабов божьих себе на смену для прокорма истинных потерблядей, что живут во дворцах, отдыхают в куршавелях, летают частными самолётами и плавают на частных яхтах. Наглость поповская границ не знает в стремлении власть имущим угодить и себя, любимых, не обделить...

А в итоге, все просто, как всегда... Во всем виноваты геи, евреи и гастарбайтеры.

пятница, 15 ноября 2013 г.

Геростраты



Люди, приложившие руку к развалу Советского Союза, сделали всё, чтобы в массовом сознании Андрей Дмитриевич Сахаров стал чуть ли не иконой русской демократии, популярным моральным авторитетом. Был создан образ гения-мученика, боровшегося с советской тоталитарной системой. Однако, по мере того, как иллюзии о «демократии», «свободе» и «рынке» стали развеиваться, и десятки миллионов людей поняли, что их просто обманули, лишив безопасности и порядка, народного достояния, бесплатной медицины и образования, стало очевидно, что лауреат Нобелевской премии мира и один из создателей водородной бомбы Андрей Сахаров был всего лишь одним из разрушителей великой державы.

Большую роль в деградации Сахарова сыграла его вторая супруга — Елена Георгиевна Боннэр. Её мать и отчим попали под каток репрессий, что не помешало Боннэр успешно закончить школу, поступить в университет, вступить в комсомол. После войны Боннэр поступила в мединститут, успешно практиковала, как врач-педиатр. Удостоилась звания «Отличник здравоохранения СССР». Рядом с Сахаровым Боннэр смогла реализовать свои амбиции, стать из рядового врача-педиатра правозащитницей с мировым именем.

В 1975 году для Е. Боннэр наступило время пика славы — она получила Нобелевскую премию мира за мужа, так как Сахарова не выпустили из СССР, и она оказалась на вершине мировой славы. Боннэр хорошо понимала, что мировое сообщество ждёт от них с Сахаровым новых разоблачений советского тоталитарного режима, и готово за это платить как славой, так и определёнными материальными радостями. Боннэр активно приветствовала кровавый расстрел Верховного Совета в 1993 году. Кстати, 22 марта 2010 года она написала в блоге на Гранях.ру заметку «Об Академии наук», в которой призвала лишить АН России административных и хозяйственных функций: «АН России… необходимо срочно разогнать … деньги, дома, санатории, больницы и пр. и пр. — передать на общенародный баланс, а науку отпустить в свободное плавание по институтам и университетам, что сможет ее "реанимировать"...

В современной России продолжают чествовать «героев» вроде Сахарова, Горбачева и Ельцина — вместо того, чтобы открыто и ясно сказать, что это враги народа. Российская Федерация попадает в тот же концептуальный тупик, что и Российская империя и поздний СССР, обрекая себя на поражение в глобальном противостоянии с Западом.

Едим Россию

Так кто же остался должником в странах бывшего СССР?

Восемнадцать лет назад, 25 декабря 1991 года, над Кремлем был спущен флаг Советского Союза. Присутствовавшие в тот морозный день на Красной площади многие десятки советских граждан (включая автора этих строк) и представители посольств Китая, Кубы, Северной Кореи, Вьетнама, Лаоса стояли без головных уборов. У многих на глазах были слёзы.


Разрушение СССР, обусловленное взаимосвязанными внутренними и внешними факторами, сопровождалось многими межэтническими кровавыми конфликтами, социально-экономической катастрофой едва ли не во всех союзных республиках. Но некоторые из них и после распада СССР завладели значительной частью советских экономических фондов. Само же решение о роспуске СССР состоялось, подчеркнём, именно после того, когда фактический и, подчеркнем, бесплатный делёж общесоюзной собственности был в основном завершён.


Так, к концу декабря 1989 г. в странах Балтии оказалась основная часть советского торгового флота на Балтике; в Украине и Казахстане — до трети парка грузовых вагонов СССР. В причерноморских, приазовских и прикаспийских «постсоветских» республиках – за исключением РСФСР-России — оказалось свыше 70% советского торгового флота южных акваторий уже бывшего Советского Союза…


Словом, даже в канун распада СССР и даже в последние часы его агонии некогда «братские» республики позаботились о весомости своей доли в имуществе уничтоженной страны.


Такая политика последнего руководства Советского Союза проистекала из долговременной линии Кремля по обустройству национальных республик за счет, в основном, РСФСР и русского населения.


В этой связи, неудивительно, что прибалтийские страны и Украина с Грузией, и без того немало получив в период агонии СССР, в течение 15-ти последних лет прямо или косвенно предъявляют финансовые претензии к России, как правопреемнице СССР, – «за ущерб в период советской оккупации». Причем такие счета исчисляются десятками, а то и сотнями миллиардов, естественно, долларов.


Но, что интересно: в июле-августе 2009 г. было прекращено финансирование государственных комиссий в странах Балтии по уточнению сумм их претензий к СССР-России. Факт весьма примечательный. Более того: по сообщениям ряда прибалтийских СМИ, некоторые экономисты тех же стран недавно подсчитали, что, оказывается, в социально-экономическом и внешнеторговом отношениях странам Балтии было куда выгоднее находиться в СССР и даже… в Российской Империи (!), чем быть независимыми после 1990 года!


Тем не менее, литовский сейм 30 сентября утвердил законопроект, по которому отказ какого-либо гражданина Литвы (среди которых немало русских и белорусов) признавать советский период “оккупацией” повлечёт за собой уголовное преследование…


Правда, в последние месяцы 2009-го упомянутые «истцы» взяли перерыв в выдвижении к РФ официальных претензий по советскому «счёту». Во всяком случае, страны-претенденты хорошо знают, каким образом и, точнее, – за счет какой союзной республики и нации эти страны, точнее – другие национальные регионы СССР жили и развивались, мягко говоря, куда лучше и комплекснее, чем РСФСР.


Дело в том, что на протяжении последних 45-50 советских лет именно Россия (РСФСР) была, в буквальном смысле, донором почти всех союзных и большинства автономных республик. Из них делали «витрины» социализма и изобилия” именно за счет России (и, частично, Белоруссии), и “витрины” это знали. Поэтому неудивительно, что, в отличие от тех же регионов-«витрин», социально-экономическая ситуация именно в РСФСР, по данным статистики для служебного пользования и других документов, ухудшалась наиболее быстро. А вот после распада СССР те же республики-иждивенцы настолько осмелели, что продолжают требовать российской подпитки уже в другой – провокационной и унизительной для России форме. То есть в форме пресловутых финансовых исков за период советской, якобы, оккупации.


Приведем, в этой связи, мнение доктора экономических наук, профессора Владимира Милосердова: “Существовавшая в СССР централизованная плановая система управления экономикой позволяла государству сосредоточить людские, финансовые и материальные ресурсы в едином «кулаке». Но благополучие населения национальных регионов, имевшее и политическую значимость, во многом зависело от поступлений из госресурсов. Хотя между вложениями, на которые работала вся страна, и отдачей от них, к сожалению, не было чёткой взаимосвязи.


В этих условиях руководители большинства республик скрывали свои внутренние резервы, старались больше получать из “центра” и как можно меньше давать в «общий котёл».


«Бессмысленно работать лучше, – откровенно говорил бывший Председатель Госплана Эстонской ССР Р. Отсасон, – зато большой смысл имеет составлять письма о помощи. Важно уметь выпросить деньги, продовольствие, корма, товары, что угодно, – это более важно, чем уметь делать их». Такая иждивенческая идеология особенно широко вошла в умы прибалтийских и закавказских руководителей».


По данным В. Милосердова, «несмотря на то, что основная часть газа добывалась в других районах страны, прибалтийские сёла по газификации существенно опережали российские. К моменту выхода прибалтов из Союза практически все сёла Прибалтики, да и Западной Украины и Закавказья были газифицированы. А вот в России и сегодня тысячи даже подмосковных сёл ждут, когда к ним придет газ. А что уж говорить о российской глубинке!


Образовалась огромная дифференциация между союзными республиками в размерах ассигнований из госбюджета, в объеме поставок материально-технических ресурсов, в выделении валюты, импортных товаров и в других сферах. И, как следствие, – в уровне жизни между республиками».


А вот свидетельство академиков-экономистов Т.С. Хачатурова и Н.Н. Некрасова – выдержка из их совместного письма министру газовой промышленности СССР С.А. Оруджеву, 16 ноября 1977 г.: “РСФСР в последние 10 лет постоянно ущемляется в выделении разнообразных централизованных ресурсов: их всё больший объем выделяется другим республикам, хотя контроль за использованием в тех республиках выделяемых ресурсов ослабевает и становится формальным. Более того: даже из того, что выделяется для РСФСР, затем весьма часто изымается из её фондов. Проявляется также неблагоприятная тенденция замораживания не только капиталовложений, но и разнообразных природных ресурсов на территории РСФСР, в то время как всё больший объем того и другого, соответственно, направляется и осваивается в других республиках. Последние требуют для себя увеличения и капиталовложений, и поставок по импортным линиям (лимитам), что, в отличие от большинства таких же заявок от РСФСР, удовлетворяется. Сохранение такой ситуации повлечёт за собой… необратимые диспропорции в социально-экономическом развитии и ресурсном обеспечении регионов всего СССР…”.


Хотя это обращение осталось без официального ответа, оно, конечно, предопределило соответствующее отношение властей к Хачатурову и Некрасову.


А началось… после 1917-го, когда большевики троцкисты “расчертили” территорию России, в том числе формируемой РСФСР на массу союзных, автономных республик, автономных областей и национальных округов. Доля этих автономий в общей территории РСФСР, как и нынешней РФ, превышает 65%, хотя удельный вес русских жителей в тех же автономиях и сегодня достигает 60, а то и 70%. Вот с тех пор и стала новообразованная РСФСР, особенно русская деревня, бессрочным донором “поднимающихся окраин”.


Правда, в конце 1940-начале 1950-х гг. руководством СССР, судя по тогдашним партийно-правительственным и партийным документам, была сделана ставка на социально-экономическое развитие в союзных республиках в основном за счет их собственных ресурсов и возможностей.


На такой линии был сделан акцент, например, в отчетном докладе Г.М. Маленкова, фактического тогда руководителя КПСС, 5 октября 1952 года 19 съезду партии. И в докладе на том же съезде (7 октября) председателя Госплана СССР М.З. Сабурова. Видимо, неспроста материалы именно этого съезда до сих не изданы в России, как не были они изданы в СССР отдельной брошюрой (зато в полном объеме выступления на том съезде и его документы опубликованы в Китае в 1971-1972 годах, в том числе на русском языке…).


Но уже к середине 1950-х вернулись к прежнему курсу: прямому и косвенному выкачиванию из России сил, средств и ресурсов для благосостояния “республик-витрин”. В тот период хрущёвским руководством были запланированы и уже осуществлялись социально-экономические, внутриполитические, внешнеторговые и внешнеполитические развороты, что называется, по всем азимутам в сравнении со сталинским периодом. И главной особенностью таких разворотов были, по определению Иосипа Броз Тито, “сворачивание прорусской-прославянской-проправославной политики последнего сталинского десятилетия”. По мнению Мао Цзэдуна, - “сползание к космополитизму, номенклатурному бюрократизму и сепаратизму “. Кстати, тот же Мао в беседе в Пекине с иностранными журналистами осенью 1964-го прогнозировал: “К власти на местах в СССР после 1953-го пришли националисты и карьеристы-взяточники. Покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники…” (см., например, “Новый Китай”, Пекин, 1964, N 12; “Материалы пленума и собрания ЦК КПК”, Пекин, 5 марта 1993 г.).


Такая политика Кремля, естественно, ослабляла присутствие и влияние “центра” в регионах. Но, чтобы сохранять целостность страны и партии, национальная номенклатура и управляемые ею регионы получили, что называется, свободу рук во внутренних делах. Они же со второй половины 1950-х стали по нарастающей получать – за счет, главным образом России (РСФСР), – безвозмездные дотации, субсидии, другие денежные, а также товарные потоки.


В 1950-1980-х годах уровень зарплат и других социальных выплат в большинстве союзных республик был на 30-45% выше, чем в России (РСФСР).


Скажем, уборщица во Львове или прибалтийских городах в 1970 -1980-х получала не меньше 100 рублей чистыми, в то время как “среднестатистический” российский инженер в РСФСР чистыми едва набирал 120 руб. А вот уровень розничных цен в РСФСР был выше на 20, а то и на 40% в сравнении с большинством других союзных республик…


Ещё пример: 21 мая 1947 года в “закрытом” постановлении ЦК ВКП (б) предписывалось замедлить темпы коллективизации сельского хозяйства в Прибалтике, Западной Украине, Западной Белоруссии и бывших финляндских районах Карело-Финской ССР. Что и выполнялось вплоть до развала Советского Союза (см. «Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам», т. 3, М., 1968). В результате, к концу 1980-х свыше 70% товарной сельхозпродукции в этих регионах, а также 60% – в республиках Закавказья и во многих регионах Средней Азии – производили и сбывали юридически или фактически частные хозяйства.


Отметим, в этой связи, что только в РСФСР состоялась повсеместная коллективизация сельского хозяйства. И только РСФСР в середине 1950 – середине 1980-х испытала на себе такие, например, эксцессы, как повсеместная ликвидация религиозных учреждений, причём в основном православных; повсеместное устранение так называемых “неперспективных” деревень; повсеместные насаждение “хрущевской” кукурузы и изъятия скота с домашней птицей из личного пользования колхозников и работников совхозов.


Те же РСФСР и Белоруссия, в сравнении с другими союзными республиками, получали меньше всего сельхозтехники и госбюджетных денег на обустройство сельского и городского жилья, как и на развитие других отраслей. И, подчеркнем, в основном только в русских областях РСФСР – т.е. даже не в автономиях РСФСР – в букальном смысле, штамповались дома-«хрущёвки», которые по всем международным нормам изначально непригодны для человеческой жизни.


Даже официальные нормативы жилой площади в РСФСР были меньше, чем для Прибалтики, Закавказья, Западной Украины, столичных городов республик Средней Азии, Северного Кавказа, Татарии, Башкирии…


Примечательно и то, что квартплата в РСФСР всегда была дороже, чем в большинстве других союзных республик. И прежде всего из РСФСР, а также из Белоруссии переводились колхозы и совхозы, вместе с их кадрами, техникой, семенным фондом и животноводческим поголовьем в другие республики. По имеющимся данным, свыше 150 колхозов и совхозов было переведено на казахстанскую целину исключительно русских территорий — т. е. не из автономий РСФСР, а также из Белоруссии и Восточной Украины (см., например, Д.И. Коркоценко, В.И. Куликов “КПСС в борьбе за дальнейшее развитие сельского хозяйства (1946-1958 гг.), М., “Высшая школа”, 1974). Кроме того, почти для всех союзных республик — кроме РСФСР и Белоруссии – гласно и негласно снижались плановые задания.


Что касается насыщения СССР потребительским импортом, – соответствующие решения политбюро ЦК КПСС и президиума Совмина СССР 1959, 1963, 1978 и 1983 гг. предусматривали строгую очерёдность: импорт потребительских товаров направлять прежде всего в неславянские союзные республики и в Западную Украину; затем в Белоруссию, остальную Украину, автономные республики РСФСР, причем в первую очередь — в северокавказские. Потом – в национально-автономные области и округа РСФСР. Именно в упомянутой последовательности. И лишь после всего этого, т.е. по “остаточному принципу”, – на остальную, официально русскую территорию РСФСР…


Так стоит ли удивляться, что Москву, Ленинград, другие крупные российские города в 1960-1980-х осаждали «колбасные», «рыбные», «кондитерские» и прочие “десанты” жителей российской, точнее – русской глубинки? И что столицы и большинство городов не только других союзных республик, но и даже городов автономных республик РСФСР были, как правило, переполнены разнообразным ассортиментом, в том числе российским?..


…Вспоминается весна 1985 года. Центр Москвы, район улицы Горького вблизи Пушкинской площади. Многочасовая очередь за кондитерскими наборами – продавали лишь 2 набора одному покупателю – трансформировалась в драку с приезжими. Тогда обошлось без милиции, но сколько таких эксцессов было в российских магазинах, и не только в кондитерских? В том же году и позже (до распада СССР) автору этих строк довелось побывать в Латвии, Эстонии, Ереване, Тбилиси, Грозном, Махачкале, Баку, Ташкенте. Те же, например, конфетные наборы, в том числе московские, ленинградские, куйбышевские, курские, псковские, украинские, белорусские, даже югославские с болгарскими, – имелись там в потрясающем изобилии и по низким ценам. Не говоря уже, например, о югославском, польском, венгерском, китайском трикотаже, импортной обуви, о бытовой технике и сантехнике из ГДР, Югославии и Финляндии.


Итак, со второй половины 1950-х – в связи с ухудшением внутри- и внешнеэкономического положения СССР и, как следствие, социально-политическими протестами в ряде республик, была сделана ставка на то, чтобы Кремлю по минимуму вмешиваться в дела «нероссийских» союзных республик и нерусских автономий РСФСР. Чтобы избежать развития там сепаратизма. В результате, тамошние власти окончательно срослись с местными мафиозными кланами и, естественно, стали чуть ли не впрямую шантажировать Москву: дескать, не будете больше отпускать денег и будете часто проверять наши дела, – можем вывести “наши” народы из СССР.


Вспомнилось: еще в 1973-м в Баку родственница автора этих строк рассказывала, что при устройстве своего сына на работу её спросили: “А вы знаете, что это место продаётся?”. Она ответила адекватно: “Я знаю, что это место покупается”.


В том же году в Кировабаде (запад Азербайджана) я случайно услышал песенку, что распевали некоторые ученики-семиклассники во дворе близлежащей школы: «Зовут меня Мирза, работать мне нельзя. Пускай работает Иван, и выполняет план»…


Иллюстрирует ситуацию и такой экономико-политический факт: с середины 1960-х гг. закавказские, среднеазиатские, западноукраинские, молдавские овощи и фрукты продавались в РСФСР в основном только на рынках. Естественно, по высоким ценам: минимум вдвое дороже государственной розницы. Этого добились от Москвы власти тех регионов (см., например, «Вопросы совершенствования перевозок скоропортящихся продуктов», М., Институт комплексных транспортных проблем при Госплане СССР, вып. 28, М., 1972). На все товары «союзных» Прибалтики и Закавказья советским государством всегда назначались самые высокие в РСФСР цены, в том числе госзакупочные…


Да ведь и современные экономические мощности той же Прибалтики созданы, в большинстве своем, в советские годы. Например, не калининградские, а именно эстонские, латвийские и литовские порты стали главными внешнеторговыми воротами СССР на Балтике. Да и сегодня их доля во внешнеторговых перевозках России превышает 25%.


Причем, как и в других отраслях прибалтийских союзных республик, минимум 60% доходов портовой отрасли оставалось в их же собственном распоряжении. На уровне 40-55% был этот показатель для портов и других отраслей Закавказья, Средней Азии, Молдавии и Западной Украины. А вот РСФСР и Белоруссии таких льгот не было, правда, за исключением северокавказских автономий РСФСР.


Словом, если и “считаться” с той же Балтией и не только с ней, – результат будет отнюдь не в пользу бывших союзных республик.


Но очевидно, что не столько добровольная, сколько вынужденная, предписанная свыше расточительность России, особенно в последние 40 советских лет, стала для других республик, своего рода, магнитом постоянного притяжения.


Они хотят, чтобы всё упомянутое продолжалось. Теперь, повторим, – уже в форме “суверенных” финансовых претензий к России. Но у нас более чем достаточно оснований для встречных, причем обоснованных счетов. За все годы существования Советского Союза. Так не пора ли эти счета наконец-то составить и предъявить?

Поединок

”Меня Эстония поразила, я прибыла туда поздно вечером — на центральной площади города стоит мертвенно-белый фашистский крест. В сотне метров от того места, где стоял памятник советскому солдату”, — сказала вчера на ток-шоу Владимира Соловьева ”Поединок” (на телеканале Россия1) член Общественной палаты РФ Вероника Крашенинникова. 
Это фраза из ее ответа на вопрос российского журналиста Михаила Таратуты. ”В Германии меня поразили музеи, которые я бы назвал музеями национального позора, — начал он. — Это музеи гестапо, СС, Штази, Берлинской стены. И я обратил внимание на то, что там очень много школьников. Видимо, это часть их учебного материала, я догадываюсь. Мне кажется, что для того, чтобы создать такие музеи, надо очень сильно любить свою родину. Причем, любить ее такой, какая она есть, со всеми ее достоинствами, взлетами, падениями и даже позором. Говорить надо об этом прямо и честно — это единственный способ создать национальный консенсус. И это ничуть не принижает страну, наоборот, говорит о возможностях к ее возрождению”.
А обращенный к Крашенинниковой вопрос Таратуты звучал так: ”Не думаете ли вы, что создание подобных музеев у нас (в России. — Ред.) тоже могло бы объединить страну, если говорить честно, что было в нашей стране хорошо или плохо; может быть, это все-таки был бы более патриотичный и более эффективный шаг, чем развешивание флагов и гимнов, что хорошо, но вторично?”
Крашенинникова сказала: ”Один из наиболее важных посылов, которые проецируются на Россию и внутри России, это то, что коммунизм равен нацизму, гитлеризму. И вот это предложение прозвучало именно в этом контексте. Это называется специальная пропаганда, это называется психологическая война, это называется уничтожение веры народа в себя. В Эстонии, кстати говоря, существуют такие же музеи — советских репрессий, конечно же. Меня Эстония поразила, я прибыла туда поздно вечером — на центральной площади города стоит мертвенно-белый фашистский крест. В сотне метров от того места, где стоял памятник советскому солдату”.
”То есть свастика имеется в виду?” — переспросил известный журналист Николай Сванидзе, оппонент Крашенинниковой в этой передаче.
”Не свастика, но стилистически предшествовавший свастике крест”, — пояснила Крашенинникова.
Соловьев уточнил: ”Тевтонский крест”.
”Ну, и в Москве такой музей советских репрессий существует и в Перми. Вы знаете, самобичеванием можно заниматься, сколько угодно. Соединенные Штаты во время войны по Вьетнаме уничтожили 3 млн вьетнамцев и до сих пор не извинились. И не считают себя виноватыми и не препятствуют продвижению себя как светоча демократии. И никто музеев про Вьетнам не строил — про уничтожение людей. У нас есть сложные страницы в истории, мы их обсуждаем, но это не значит, что мы должны поставить на себе крест, у нас гораздо больше высоких, позитивных моментов”, — заключила Вероника Крашенинникова.
Вчерашний ”Поединок” был посвящен теме патриотизма, флага и гимна.

четверг, 9 мая 2013 г.

Символ Победы

…Памятники и мемориалы героям Великой Отечественной войны уходят из стран бывшего соцлагеря. Местные власти в большинстве случаев не обращают внимания на действия вандалов, а порой и сами способствуют уничтожению монументов Победы. Их разрушают, разбирают на металл или под предлогом реконструкции сносят с публичных мест и затем не возвращают. Большинство европейских стран и вовсе официально День Победы не отмечают, масштабно празднуя накануне, 8 мая, День Европы. Что происходит с потомками тех людей, которых объединила Великая Победа 1945 года? Почему историю переворачивают с ног на голову, а памятники героям Советского Союза под покровом ночи увозят на свалку? 


Фильм первый. Родина-мать зовет.
http://www.tvr.by/rus/player.asp?video=/video/atn/projects/simvol_pobedy/01.flv






Фильм четвертый "Воин-освободитель" (Германия)

http://www.tvr.by/rus/player.asp?video=/video/atn/projects/simvol_pobedy/04.flv


Фильм пятый. Саласпилс. Нацистская Латвия.

http://www.tvr.by/rus/player.asp?video=/video/atn/projects/simvol_pobedy/05.flv


Детский лагерь Саласпилс -
Кто увидел не забудет.
В мире нет страшней могил,
Здесь когда-то лагерь был - 
Лагерь смерти Саласпилс…

http://www.youtube.com/watch?v=HfcTBI7Q2AQ

Риге не понравилась московская выставка о зверствах фашистов
Теперь становится ясно, что скандал, который преподнесла Латвия к 60-й годовщине Великой Победы над фашизмом, назвав в книге «История Латвии. ХХ век» всемирно известный концлагерь Салапилс «воспитательно-трудовым лагерем», был неслучаен. Тогда эта книга вышла под патронажем президента Вайры Вике-Фрейберги, и многие подумали, что случилось «просто» недоразумение. Ведь в этом лагере у детей выкачивали кровь, они умирали – как его можно назвать «воспитательно-трудовым»? Однако похоже, никакого недоразумения нет. Министерство иностранных дел Латвии выступило с резким осуждением выставки «Угнанное детство: судьбы детей, угнанных на территорию Латвии, 1943 – 1944 годах», действующей в московском Государственном центральном музее современной истории России, как будто не было Саласпилса и тысяч маленьких, но реальных трагедий.

http://svpressa.ru/war/article/52408/
http://www.inbsite.com/salaspils.html


http://www.youtube.com/watch?v=8pZ4uqHTwkY


Фильм шестой. Польша

http://www.tvr.by/rus/player.asp?video=/video/atn/projects/simvol_pobedy/06.flv

Злой умысел или халатность? Как перезахоронение бойцов Красной армии в 1953 году обернулось скандалом спустя 70 лет. Обезглавленные герои войны, деревья на могилах и разрушенный памятник. 
Десятки, сотни советских солдат были захоронены без голов…. И это спустя несколько лет после окончания войны.

Поляки несколько лет спустя забыли, от какого конца спасли их русские солдаты

Фильм седьмой. Украина. 
http://www.tvr.by/rus/player.asp?video=/video/atn/projects/simvol_pobedy/07.flv

Интересно, что установились устойчивые фразеологизмы:
беларуские партизаны и украинские полицаи....





Фильм девятый. Заключительный. Особый.

http://www.tvr.by/rus/player.asp?video=/video/atn/projects/simvol_pobedy/09.flv

Брестская крепость. Беларусь


В заключение темы победы. Выродки
http://ru-marazm.livejournal.com/3622976.html


Цикл фильмов о символах Победы награжден специальным дипломом на фестивале "Вечный огонь" в Волгограде.