Forbes назвал Минск лучшим городом бывшего СССР для ведения бизнеса россиянами
Журнал Forbes впервые представил рейтинг бывших советских городов, привлекательных для россиян с точки зрения ведения бизнеса. Пальма первенства досталась Минску.
С одной стороны, оценивался бизнес-климат, а с другой — то, насколько легко может в него вписаться бизнесмен из России. Комфортная языковая среда, безвизовый режим, отсутствие таможенных барьеров — все это эксперты посчитали не менее важными показателями, чем развитая инфраструктура или низкие налоги. Москва не участвовала в рейтинге, ее показатели представлены индикативно.
В первую очередь эксперты журнала смотрели на то, насколько богат тот или иной город. Трудно открыть свое дело в стране с бедным населением, еще труднее рассчитывать на большие прибыли. Следующий важный критерий — та самая условная "русскость". Возможность вести документооборот на русском языке и не визировать у нотариуса перевод любой бумажки тоже большой плюс. Конечно, важны и квалификация рабочей силы, и доступность финансовых ресурсов, и развитость инфраструктуры.
Наконец,эксперты учитывали возможные и не гипотетические, к сожалению, риски — боевые столкновения, дестабилизацию, войны. Именно поэтому четыре украинских города-миллионника заняли невысокие места.
Интересные детали. В Казахстане иностранцу нельзя просто так купить жилую или коммерческую недвижимость — нужно получить вид на жительство или зарегистрировать юридическое лицо. У Дома юстиции (регистрирующий юрлица административный орган в Тбилиси, столицы страны, с которой Россия воевала шесть лет назад) есть русскоязычный сайт, а консультанты дают советы на русском языке в онлайн-мессенджере Mibew. Из аэропорта Душанбе можно улететь не только в Москву и Питер, но и в пять других крупных российских городов; две трети рейсов, отправляющихся отсюда, летят в Россию.
Однако по итогу на первое место вышел Минск, который немного опередил Таллин. "Минск — столица союзного государства, где русский язык уравнен в правах с белорусским и отсутствуют границы с Россией. Кроме того, в рейтинге Всемирного банка Doing Business Белоруссия занимает 63-е место, а Россия, например, 92-е (для сравнения: Украина — 112-е)", пишет Форбс.
Эксперты журнала также выделили несколько ключевых для Минска цифр. Доля русских составляет 10%. Самая высокая в Беларуси зарплата - 741 доллар. Казино работают в Минске, обеспечивая 0,2% налоговых доходов страны. 73% поступлений бюджета белорусской столицы приходится на частные предприятия. Кроме того, пять из десяти крупнейших налогоплательщиков Беларуси полностью или частично принадлежат россиянам. Это "Газпром Трансгаз Беларусь", "Лукойл-Белоруссия", "Газпромнефть-Белнефтепродукт", "Славнефтехим" Михаила Гуцериева и МТС.
Страны Балтии, казалось бы, отгородились от бывшей метрополии самыми высокими визовыми и пограничными заборами — однако развитая инфраструктура, финансовый сектор, прозрачность процедур и другие завоевания западной модели развития привели Таллин, Вильнюс и Ригу на почетные позиции в рейтинге. "Совершенно не удивили высокие места Алма-Аты и Астаны — богатый Казахстан пытается проводить современную экономическую политику, несмотря на множество институциональных проблем", пишут эксперты журнала.
Замыкают список города Средней Азии. Здесь дешевая аренда и многие понимают по-русски, кое-где есть нефть, газ, другие полезные ископаемые. Но перевешивают такие показатели, как бедность населения, низкая производительность труда, перекосы в налоговом администрировании, неразвитая банковская система и, главное, низкое качество управления.
Как же я люблю дореволюционную Россию... Кокарды, фуражки, эполеты. Ваше Превосходительство, Их Императорское Величество. Императорские театры. Величественный Петербург, домашняя Москва. Стерлядь, поросёнок с хреном, белуга, устрицы. Извозчики. Папиросы. Колокольный звон. Булыжные мостовые. Вальсы. Поезда, телеграф, газеты. Женские шляпы, как взлётные полосы аэродромов; коляски на пневматических шинах. Трактиры и нумера, пассажи и волжские пароходы. Островский и Достоевский, Чайковский и Мусоргский; гимназисты, околоточные, разночинцы. Шерстяные шинели, драповые пальто, хромовые сапоги. Банкноты размером с наволочку, серебряная мелочь, красные медные пятаки; сабли и кортики, дуэли, русская рулетка, швейные машинки, Гиляровский.
Конка, русский коньяк, нижегородская ярмарка, колониальная торговля. Фейерверк немецких, польских, французских фамилий; завитые усы; нумерология, теософия, разгул поэзии и вообще искусств; разговоры о мистических свойствах камней; спиритические сеансы. Распутин, кокаин, Вертинский, Тэффи. Вам персик или клубничку? -- означало вам мальчика или девочку? Крахмальные манишки, обязательные молитвы по утрам в гимназиях и пансионах, поезда с разделением на классы, модные способы самоубийства.
Сахарный кремль, пьяный Есенин, блюющий кровью Чехов; артиллерия и баррикады на Пресне; Тверской бульвар; Славянский Базар с французским шампанским -- и над всем этим двуглавый орёл дома Романовых, генералы в аксельбантах, казаки с шашками, Российская империя.
Как можно не любить такую страну.
,А
есть к примеру такая страна Таиланд. Вроде, и погода круглый год ужасная, и бабы страшные, и цены аховые, и море грязное, и народец стремный такой,а как спросят тебя: -Что хорошего в Таиланде? Сразу приходит на ум, ну конечно же сервис! Только из-за сервиса нужно лететь в Таиланд- больше там ловить нечего. Другое дело СССР. Что хорошего там было? Сразу вспоминаются - ракеты, балет, черная икра, "калаш", меха, копеечные авиабилеты, передовые космические технологии, лучший в мире хоккей, бесплатное образование, самая читающая страна, низкая преступность, уверенность в завтрашнем дне, и многое другое. А вот когда спрашивают:что хорошего сейчас в России? Как-то сразу на ум ничего не приходит. Но это может быть в силу моего старческого склероза. Давайте посмотрим, что мы потеряли из советского наследия и что нам никогда уже не вернуть.
1.Меха. Меха в России закончились с того самого неудобного момента, как эффективные менеджеры допилили рыбопромысловый флот СССР. Не стало рыбы, не стало норки. Не стало мехов. Из страны-экспортера меха Россия постепенно превратилась в импортера. Из более 250 звероводческих хозяйств на плаву остается всего порядка 30 предприятий. Освободившуюся нишу на мировом рынке быстро заняли другие страны, все эти годы активно развивавшие производство пушнины Греция, Китай, США, Канада, Скандинавия. Например, Дания, производившая в начале 90-х годов около 7 млн. шкурок, уже достигла цифры в 10 млн. Еще 7 лет назад Китай производил всего 800 тыс. шкурок норки, а уже сейчас, производит в год порядка 15 млн. И все зарубежные производители сегодня стремятся на российский рынок. Причем его емкость оценивают в два миллиарда долларов. Кстати, больше всего меха норки в СССР производила Калининградская область.
2.Рыба Уж коли речь зашла о рыбе, то тут такая же аховая ситуация.К 1986 году вылов рыбы и морепродуктов организациями и предприятиями, входившими в состав Министерства рыбного хозяйства СССР, составил 11 миллионов 276 тысяч тонн. Это был мировой рекорд. Советский Союз стал великой рыбной державой. С 1950 по 1960 год океанический вылов СССР утраивается, с 1960 по 1970 год – увеличивается ещё в 2,4 раза. В массовом ассортименте появляются морской окунь, килька, минтай, скумбрия, мойва, треска, хек, ставрида. Сегодня Россия находится на девятом месте в мире по вылову рыбы с результатом в 4,5 миллионов тонн в год. Для сравнения в Китае этот показатель выше в 15 раз, а у Индонезии в четыре.
3.Икра. СССР до середины восьмидесятых занимал первое место в мире по улову осетра. На Каспии вылавливали до 28 тысяч тонн осетровых и производили до 2500 тонн черной икры. Это составляло 90% всего мирового икорного рынка. Мы владели монополией на экспорт осетровой икры Теперь в лидеры по производству вышли Иран, Франция, Израиль.В начале 2000-х к ним присоединился Китай, где уже выращивается более 20 тысяч тонн осетровых в год и вскоре планируется производство икры. По словам экспертов, в ближайшие несколько лет объемы продаж черной икры из Китая составят до 300 тонн. Выращивают черную икру в США,Португалии,Канаде и даже Молдавии.
4.Балет. Не смотря на то, что российский балет остается визитной карточкой страны, в рейтинге из пяти мировых балетных школ, мы имеем только два места.И они не первые.
5.Авиабилеты Есть множества небольших исследований относительно цены авиабилетов в России и СССР. "Умники" подводят к тому, что цены на перелеты в абсолютном выражении почти не изменились.То есть на зарплату врача в те времена, можно было купить столько же билетов от Москвы до Сочи, сколько и сейчас. Плюс сейчас нет очередей и ,как правило, есть билеты на все на все направления. Это очевидное передергивание. Первое. В СССР миллионы людей летали вообще бесплатно или с существенными скидками. К ним относились военнослужащие, студенты, рабочие на вахтовом графике, жители отдаленных регионов страны, дети до трёх лет и т.д. Второе. Маршрутная сеть была развита таким образом, что между многими регионами была прямая связь. Сейчас больше половины всех полетов идёт через Москву, что существенно удорожает билет. И третье. СССР было государством социальным,как ни крути, поэтому образование, медицина, энергоносители, бензин, продукты, дома отдыха и санатории или ничего не стоили, или были очень дешевы. В России ситуация прямо противоположная. Поэтому нынешние развитие авиатранспорта и билеты на него уместнее сравнивать с Западом.
Цены на авиабилеты в России по местным и региональным авиаперелетам в 40-45 раз выше по сравнению стоимости авиабилетов в странах как Канада и США. Об этом не так давно говорил министр транспорта РФ.
В России авиабилеты для междугороднего перелета туда и обратно с тарифом эконом класса стоят 23 тысяча рублей, что практически равняется среднемесячной зарплате граждан РФ. А в таких странах как Канада и США, стоимость авиабилета туда и обратно для междугороднего перелета равняется 5% среднемесячной зарплате их граждан.
6.Знаменитый Калашников. Американский телеканал Military Channel составил рейтинг лучших образцов стрелкового оружия, созданных в ХХ веке. Каждая модель оценивалась военными экспертами по точности огня, боевой эффективности, оригинальности конструкции, удобству применении и надежности. Первое место занял легендарный АК-47, созданный в СССР, получивший максимальные баллы в 4-х категориях из 5-ти. Всего в мире выпущено порядка 75 миллионов автоматов Калашникова. До середины семидесятых АК был несомненным лидером среди стрелкового оружия.
Однако затем ситуация начинает кардинально меняться. Генеральные планы сражений и тактическая подготовка солдат не предусматривает огромных масс военнослужащих сошедших в рукопашной на бескрайних равнинах. Ввиду высокой стоимости подготовки солдат к современному типу ведения боя, ввиду принятия на вооружения высокоточного оружия, придания приоритета авиации, ракетным войсками и переносным ракетным установкам стрелковое оружие утратило свое значение.Параметры применения штурмовых винтовок тоже изменились. На первое место вышла точность, дальность стрельбы и поражающая способность. В цене высокотехнологичное автоматическое оружие. Россия давно утратила здесь свое лидерство. Пока мы принимаем на вооружение все те же косметически модернизированные АК, ведущие концерны мира выпускают автоматы третьего и четвертого поколения. На сегодняшний день список главных экспортеров стрелкового оружия, помимо США, включает в себя такие страны, как Италия, Германия, Бразилия, Австрия, Швейцария, Израиль, Южная Корея, Бельгия, Китай, Турция, Испания и Чехия.
7. Люди Несомненно, что население любой страны - это главная её ценность. Особенностями нашего советского менталитета являлись такие отрицательные черты, как хамство, грубость,толстокожесть. Все это есть лишь следствие того, что процесс переформатирования крестьянства, которое в 1917 году составляло чуть больше 80 процентов населения России еще не закончился. Однако у "совков", как их называют сейчас поднявшиеся из грязи потомки крепостных, было два неоспоримых достоинства: совесть и этика. В те времена такое слово как "обман" встречалось только в среде уголовников и недобросовестных партийных деятелей. "Помочь" соседу, другу, родственнику и даже незнакомому человеку считалось в порядке вещей. Принадлежность к одному этическому коду создавало у людей чувство общности, с одной стороны. А с другой, порождало чувство безопасности, как бывает тогда, когда ты знаешь, что все участники сообщества придерживаются одних и тех же правил( сравните с ситуацией на дороге).
Со сломом СССР понятия этики и совести канули в лето, и российский обыватель приобрел две главных черты за которые его критикуют - это агрессивность и бессовестность. Надо понимать, что агрессия -это оборотная монета страха. Страх появился, когда страну настиг крах, когда человек человеку стал волком. Государство утратило свои охранительные функции, все что было ценным свою ценность потеряло. Агрессия подменила слово "смелость". Сильные обирали слабых. Совесть стала только мешать. Обман ближнего был возведён в ряд достоинств. Деньги стали высшим приоритетом.
Да, молодой россиянин не знавший "совка" вполне возможно обладает такими качествами, как напористость, целеустремленность, ответственность, но для того, чтобы в наш обиход вернулись совесть и этика, взаимопомощь и чувство локтя, придется пройти долгий путь. Хотя может все это уже и не нужно...
,НО
я здесь хочу сказать о другом. Принижая советский строй и клевеща на него, неизбежно принижают (а по сути отвергают) корень России вообще — особенно любимой якобы царской России. А главное, своим тупиковым, никуда не ведущим отрицанием они заражают мышление многих людей. Даже не столько своими выводами, сколько типом рассуждений, своим способом мыслить. Наши патриоты-антикоммунисты проклинают Октябрь, исходя из мелочных политических оценок. Разве можно сказать, что они хотят капитализма? Нет, вроде им Чубайс противен. Но и те, кто против чубайсов начала века восстали и восстановили именно суть России как цивилизации, им противны не меньше. Тут — внутреннее противоречие, расщепляющее сознание.
Передо мной лежит сценарий фильма С.Говорухина «Россия, которую мы потеряли». Его тяжело читать, он — как бы наглядное пособие к мысли Ницше о том, что интеллигенция склонна орудовать фальшивыми гирями. Читаю сценарий, и так неприятно, будто тебя заставляют смотреть что-то неприличное. Обман, против которого зритель, размягченный образами русской старины, будет бессилен — это же запрещено совестью художника. И все для того, чтобы сказать о советском строе: «Господи, кто же придумал этот строй, которому чуждо проявление сострадания к ближнему!». Но это — политика, Говорухин выполняет контракт, работал и работает на добивание советского строя. Да я и не о Говоpухине. Он — натуpа художественная, живет чувствами и инстинктами (особенно инстинктом выгоды). Но о методе его говоpить необходимо.
Дело в том, что метод, примененный С.Говорухиным, «работает» именно против России как цивилизации вообще, а вовсе не только против советского периода. Что остается от сценария, если «отжать» из него лирику про доброго Николая II, больного царевича, злых революционеров и примеси еврейской крови у Ленина? Что сказано о сущности России? Как объяснена революция?
В осадке — доводы от желудка, от потребления. Смотрите, какую Россию мы потеряли: «икра — 3 руб. 40 коп. фунт, водка — 13 руб. ведро. Слесарь получал 74 руб. в месяц, профессиональный рабочий — 344 руб.». Мол, даже слесарь (это у Говорухина что-то вроде рабочего-любителя?) мог в месяц пять ведер водки выпить и кило икры съесть, а уж рабочий-профессионал — вообще водкой залиться.
Для тонкого интеллигента — вещи деликатнее. Дается описание витрины Елисеевского магазина: «Жирные остендские устрицы, фигурно разложенные на слое снега, огромные красные омары и лангусты». И тут же — крик боли за поруганную большевиками родину, лишенную омаров: «Ну, хватит, наверное. Похоже на издевательство над нашим человеком». Непонятно, правда, чем же плох Чубайс — ведь при нем опять повезли в Москву жирных устриц.
Какой же вывод делает сценарист из списка цен и доходов? Что Россия в целом была благополучным обществом, а втянувшиеся в революцию рабочие, которые на свою зарплату могли зажраться (мясо — 15 коп. фунт), взбесились с жиру.
Взвесим реальность более верными гирями. Мясо было по 15 коп., но 40% призывников впервые пробовали мясо в армии. Хлеб — по 3 коп. фунт. С.Говорухин свои данные для фильма взял из вышедшей в Париже книги о России какого-то Эдмона Тэри. Он о Льве Толстом не слышал? Почему же, как писал Л.Толстой, в России голод наступает не когда хлеб не уродился, а когда не уродилась лебеда? Хотя бы потому, что скудно протопить избу обходилось крестьянину в 20 рублей, а денег у него не было. Вот, объехал Толстой четыре черноземных уезда Тульской губернии, обошел почти все дворы:
«Употребляемый почти всеми хлеб с лебедой, — с 1/3 и у некоторых с 1/2 лебеды, — хлеб черный, чернильной черноты, тяжелый и горький; хлеб этот едят все, — и дети, и беременные, и кормящие женщины, и больные… Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже… Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она несъедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют. Здесь бедные дворы доедали уже последнее в сентябре. Но и это не худшие деревни. Вот большая деревня Ефремовского уезда. Из 70-ти дворов есть 10, которые кормятся еще своим».
Каков же главный вывод Толстого? В том, что причина — неправильное устройство жизни. «Всегда и в урожайные годы бабы ходили и ходят по лесам украдкой, под угрозами побоев или острога, таскать топливо, чтобы согреть своих холодных детей, и собирали и собирают от бедняков кусочки, чтобы прокормить своих заброшенных, умирающих без пищи детей. Всегда это было! И причиной этого не один нынешний неурожайный год, только нынешний год все это ярче выступает перед нами, как старая картина, покрытая лаком. Мы среди этого живем!».
Вот именно отсюда жирные остендские устрицы, и в этом — суть той больной России, о которой мечтает С.Говорухин. И Толстой, как зеркало русской революции, так прямо и сказал: «Народ голоден оттого, что мы слишком сыты». И суть России в том, что это сказал и объяснил великий писатель, граф. А профессиональные рабочие, которые на месячную зарплату могли купить по тонне мяса, его поняли и устроили революцию. Они посчитали, что эта жизнь — против совести. А Говорухину именно это в русских рабочих и не нравится, а нравятся омары.
Толстой же и объясняет, почему русским нельзя жить, высасывая соки из большинства народа: «Нам, русским, это должно быть особенно понятно. Могут не видеть этого промышленные, торговые народы, кормящиеся колониями, как англичане. Благосостояние богатых классов таких народов не находится в прямой зависимости от положения их рабочих. Но наша связь с народом так непосредственна, так очевидно то, что наше богатство обусловливается его бедностью, или его бедность нашим богатством, что нам нельзя не видеть, отчего он беден и голоден».
На мой взгляд, драгоценность России — обе ее ипостаси. Одна — долготерпенье крестьянина, который три века тянул лямку и относился к барину, как к избалованному ребенку, вот он подрастет и одумается. Другая — гордость и решимость в тот момент, когда стало ясно: не одумается, а окончательно впадет в свинство. И эта ответственность за всех, включая грешного барина, проявилась ведь не в среде обиженных и обездоленных. И это для Говорухина — отягчающее обстоятельство. А на деле это — достоинство.
Революция, как бы она ни была ужасна, была именно спасением корня России — грубо, жестоко совершенным, почти без помощи культурного слоя (он только науськивал). Потому что дело шло именно к гибели — «сильным» захотелось сделаться как англичане. Давайте же вглядимся в зеркало революции!
Я вспомнил про тот фильм Говоpухина лишь потому, что логика его прозрачна, на ней легче учиться. Но мы порой, сами того не замечая, следуем по сути той же логике и, выходит, черним в старой России именно то, что в ней прорастало как будущее советское. То, что в ней и было спасено революцией. Я хочу сказать о важной статье в «Советской России» (за 3 апреля 1997г.) под рубрикой «О классовом подходе к понятию патриотизма».
И ВСЕ ЖЕ
Как же я люблю дореволюционную Россию... Кокарды, фуражки, эполеты. Ваше Превосходительство, Их Императорское Величество. Императорские театры. Величественный Петербург, домашняя Москва.
И еще я очень люблю доолимпиадную Россию, доперестроечную Россию/, догорбачевскую Россию и, тем более до.....
Все, кто участвовал в "одесской Хатыни". Все, кто радовался страшной смерти ребят-одесситов. Все, кто помогал нацистам... Принцип талиона намного древнее протоУкрии и "единоУкраины" - и этот принцип
сейчас остался единственным законом на территории мёртвого украинского государства. Вы и представить себе не можете, какие силы вы пробудили в тот день. ПРИНЦИП ТПЛИОНА СРАБОТАЕТ И ПРОТИВ ОСТАЛЬНЫХ: ОБАМЫ, МЕРКЕЛь, ИЛЬВЕСА, ПАЕТА, ГРИБЫ, ЭШТОН, СПИСОК БЕСКОНЕЧНЫЙ........
Талион в дословном переводе означает наказание равное по силе совершенному преступлению. Это категория относится к истории нравов, к периоду формирования основных нравственных законов и взаимоотношений между людьми. Принцип Талиона предусматривал наказание точно соответствующее характеру нанесенного ущерба. Самой известной словесной интерпретацией принципа Талиона стал стих из Ветхого Завета Библии: «Душу за душу, глаз за глаз, око за око, руку за руку, ногу за ногу».
Принцип Талиона являлся регулятором социальных взаимоотношений ранних исторических эпох. Он характеризуется необходимостью ответных действий и задается размером нанесенного человеку морального или материального ущерба. Регулятивная функция Талиона заключалась в угрозе, которая нависала над человеком, поправшим законы общества. Он выражал потребность древних людей в реализации чувства мести, которая была в то время идеалом высшей справедливости. Кроме справедливости Талион становился выразителем принципа равенства, все члены общества, несмотря на сословную и социальную принадлежность попадали под действие этого принципа.
Талион хоть иногда и действовал в рамках одного человека, был выражением коллективных нравственных принципов, на котором строилась общественная жизнь. Индивид воспитывался обществом на этом моральном принципе и был выразителем его воли.
В статье содержатся фотоматериалы чрезвычайно травмирующего характера. Но детям мы бы их все равно показали.
Что представляет собой фашизм с философской и идеологической точки зрения? Вот каким вопросом не будут задаваться те, кто прочтет этот материал.
Слово «фашист» сегодня является, безусловно, ругательным, и ругают им кого ни попадя. Ничего удивительного в этом нет: ругательства любят становиться универсальными, это вообще такие специальные слова, которые стремятся обозначать все на свете, и совершенно все равно, что они определяли изначально. Взять, например, «поганца». Слово это обозначает язычника, политеиста — но разве хоть один поганец сейчас об этом вспоминает? С фашизмом, однако, все сложнее. Разнося это определение по кочкам, мы потихоньку начинаем забывать его смысл, и так не очень-то явный, строго говоря. И потому становимся беззащитнее, ведь, забыв о сути явления, мы можем не заметить даже самых внятных признаков, разгуливающих у нас под носом. Так что иногда не вредно освежить в памяти основные положения этой идеологии. Просто чтобы помнить и понимать.
Встреча руководительниц испанских женских движений. 21 апреля 1938 года
Разночтения
Надо сказать, что СССР и западный мир так никогда и не сошлись в том, что такое фашизм. «Наше» определение принадлежало болгарскому политику Димитрову и считалось каноническим, обсуждению не подлежащим. Приведем его тут почти целиком, хотя оно длинное и скучное. «Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции».
Надо сказать, что господин Димитров был совершенно неправ, но из-за этой его аксиомы советские историки и политологи были вынуждены... ну не то чтобы врать в своих работах о фашизме, но во всяком случае делать кульбиты на ушах вокруг да около реальности. В связи с этим среднестатистический россиянин, житель страны, больше всех пострадавшей от фашизма, до сих пор имеет о нем довольно смутные представления. Сегодня мировой наукой выделено десять признаков, совокупность которых непременно является фашизмом, хотя то или иное фашистское государство может и не иметь некоторые из них. Но, прежде чем мы до них доберемся, стоит немножко поговорить о природе общества и человека. Мы вообще любим о них говорить, даже в рекламных статьях про чипсы, но именно тут без такого экскурса на самом деле не обойдешься.
Нацистские солдаты позируют приятелям после погрома. 1941 год
Авторитарный синдром
В 1950 году ученые Т. Адорно, Н. Санфорд, Э. Френкель-Брунсвик и Д. Левинсон провели серию исследований, призванных установить портрет личности, склонной к авторитарному синдрому.
Мы до сих пор не знаем, почему такое большое количество людей склонно к этому синдрому — по мнению исследователей, каждый третий человек открыто к нему расположен (если же люди жили и, главное, воспитывались в авторитарной среде, то «авторитарщиков» в обществе — 60–70%). Для этого синдрома характерно небрежное отношение к правам личности, низкая критичность к общепринятым стереотипам, высокая лояльность к существующей власти, уверенность, что общество имеет право жестко контролировать человеческую жизнь, страх перед другими народами и странами, примитивный патриотизм («мы самые лучшие, и это не обсуждается») и сознание собственного превосходства над немалой частью человечества. Страх перед свободой других пугает авторитарщика больше, чем его собственная несвобода. Часть исследователей полагает: этот синдром важен для того, чтобы люди, существа социальные, могли слаженно функционировать, но даже в самом авторитарном обществе каждый третий ребенок рождается с установкой «не быть как все», и это гарантия того, что общество все же будет способно к развитию и переосмыслению своих задач. Часть же ученых копает еще глубже и считает, что причина всего происходящего в том, что человек вообще склонен мыслить стереотипами.
Проверь, есть ли у тебя авторитарный синдром
Ответь «да», «нет» или «э-э, видите ли...» на все нижеследующие утверждения.
1/ 21
Наш народ – лучший в мире.
Да
Нет
Стереотип и предрассудок
Наш мозг можно представить себе в виде игрушечной железной дороги, по которой ездят длиннющие поезда с вагончиками, наполненными чужими мыслями. Лишь ничтожная часть груза является плодом наших собственных умственных усилий. И это прекрасно: чего бы мы добились, если бы каждый вынужден был самостоятельно, с нуля, создавать свое мировоззрение и правила жизни? Мы охотно передоверяем другим думать за нас, а сами получаем уже готовые таблицы Менделеева, правила дорожного движения и советы пить от живота крахмал с йодом. Конечно, важно, чтобы сведения эти доставляло нам внушающее доверия лицо, но мы готовы также подбирать с первых подвернувшихся помоек совершенно случайные тезисы и верить им беспрекословно при двух условиях: а) мы не слышали другого мнения на эту тему; б) мы сами об этом вообще никогда всерьез не задумывались.
В Кельнском университете лет десять назад поставили любопытный эксперимент: группа студентов в течение нескольких недель в разговорах с однокашниками упоминала несуществующего писателя Марбельдина, замечая, что все, что тот пишет, — чистый сюр и вообще дикая бредятина. После этого было проведено общее тестирование студентов, и один из вопросов звучал так: «Отметьте в прилагающемся списке писателей, произведения которых вы читали, и укажите свое отношение к их творчеству». Естественно, Марбельдин оказался весьма читаемым автором. Правда, большинство опрошенных невысоко оценили качество его «сюрных, слабых книг». Если так отменно выступили студенты, народ более-менее размышляющий, то нетрудно догадаться, какие бездны доверчивости раскрываются, если речь идет о человеке, который вообще не склонен ломать голову по пустякам, так как у него куры не доены и фиги не стрижены. Поэтому так легко приходила в общество религия как удобная система готовых стереотипов для всех желающих, если находился подходящий пророк, готовый убедительно и просто говорить о вещах сложных и туманных. Тут нужно было только поверить, что этот посланец облечен доверием высших сил, после чего поверить в дюжину невозможностей до завтрака было уже плевым делом*. Но очень долго такие системы стереотипов, распространявшиеся почти на все общество, не могли полностью раскрыть свой потенциал. Мешали низкая скорость и сомнительная чистота передаваемой информации. Да, указы читались на площадях, да, обученные проповедники расходились по приходам унифицировать мозги своей паствы, но любые поправки в эти стереотипы вносились в умы очень медленно, а учителя и проповедники еще и искажали их своими собственными взглядами и рассуждениями. Так что создать общество, вибрирующее в унисон; общество, мгновенно реагирующее на сигналы с верхушки; общество, которое было бы по-настоящему монолитным, — нет, до 1895 года об этом нельзя было и подумать. А после 1895-го стало можно.
Что породило фашизм
Господа Маркони и Попов никогда не упоминаются в числе виновников возникновения фашизма, а зря. Именно радио стало тем страшным ящиком Пандоры, из которого на головы несчастных жителей XX века вырвались все положенные им беды. Газеты, кино и в дальнейшем телевидение тоже нельзя сбрасывать со счетов, но именно радиоточки, вещавшие со всех углов единообразные тексты, привели к тому, что карта мира прошлого века превратилась в хоровод тоталитарных государств и мы до сих пор еще расхлебываем результаты этого события. Радио, которое за секунды доносит до любого гражданина распоряжения вождя и которое так легко целиком контролировать власти — это еще полбеды. Хуже всего, что через радио властям стало можно напрямую общаться с теми, до кого не добиралось ранее печатное слово, с теми, кто не брал в руки ни книг, ни газет, кто вообще не обладал фактически самостоятельным мнением по большинству вопросов. Впервые власть заговорила с низами общества — самой многочисленной и самой доверчивой его частью. Простым и понятным языком.
Мы не будем сейчас разбирать все формы тоталитаризма, которые тут же были представлены на мировой ярмарке кошмаров, потому что нас интересует самая худшая из них. Италия и Германия, Хорватия и Португалия, Бразилия и Япония, Испания и Венгрия, равно как и многие другие страны, стали носителями этой идеологии, хотя часто слово «фашизм» никак не звучало в их официальных программах.
Почему двадцатый?
И все-таки почему фашизм стал такой страшной угрозой именно в XX веке и почему так много стран выбрало себе эту идеологию? Кто мог ждать такого от итальянцев с их древними традициями демократии, от германцев с их преклонением перед разумом? Почему усташи, восставшие хорваты, создали государство, в котором проводились соревнования «сербосеков» – так называли крепящийся к перчатке нож, с помощью которого удобно было перерезать горло людям (чемпионом стал умелец, за восемь часов вскрывший полторы тысячи сербских глоток; правда, ему помогала бригада, подтаскивавшая жертв и отволакивавшая трупы). Почему век науки оказался веком концлагерей?
Беда в том, что фашизм ниоткуда не «брался»: он был, увы, совершенно естественным устройством сознания среднего человека той эпохи. Национализм, скажем, был распространен повсюду. Когда-то именно национальное самосознание позволило развиться и возникнуть государствам Европы, и никто не видел в этом особой опасности. Сегрегация была общим местом даже в самых демократических обществах: в 30-х годах даже богатый и образованный человек с примесью «цветной» крови не смел переступить порог отеля для белых ни в Малайзии, ни в Индии, ни в Южной Африке, ни во многих штатах США. Патриотизм считался безусловной доблестью, равно как и готовность живот положить за царя и отечество. Войну не полагали таким уж страшным злом, она воспринималась как нечто естественное и часто полезное.
Если порыться в классике, мы найдем у самых просвещенных умов весь комплекс фашистских представлений за многие сотни лет до того, как Бенито Муссолини привел к власти партию с таким названием. Пожалуй, застрахованы от этой напасти (и то не конца), были лишь США, в которых отцы-основатели достаточно потрудились для того, чтобы их потомки не слишком экспериментировали с государственным устройством. Но именно в XX веке наука вложила человечеству в руки инструменты, с помощью которых стали возможны и создание таких режимов, и все вытекающие оттуда кровавые последствия. Это прежде всего быстрые СМИ, средства связи и военная техника. Никогда еще государство не становилось таким могущественным, и никогда еще оно не было столь опасным для своих и чужих граждан.
Муссолини инспектирует своих чернорубашечников. Рим, 5 ноября 1936 года
Конец фашизма?
Неэффективность фашизма оказалась доказана просто и быстро: он проиграл войну. Агрессивное, но не гибкое; умеющее быстро мобилизоваться, но неспособное к полноценному техническому прогрессу; вызывающее ненависть у захваченных народов, но не умеющее жить в состоянии мира – это общество показало свою несостоятельность. Экономика не любит такого масштабного администрирования, наука задыхается без питательного бульона свободной интеллигенции и неограниченной информации, а человеческое сознание начинает буксовать от постоянной лжи вокруг.
Тем не менее человечество не было бы человечеством, если б не его привычка совершать многократные круговые пробежки по граблям. До сих пор остались общества, бесспорно, фашистские – например, Северная Корея являет миру этот нежнейшей прелести чистейший образец. Мусульманский мир, проспавший все, что произошло, начинает кое-где заигрывать с этой идеологией, подменяя в ней, правда, национальную исключительность на религиозную. А кое-где раздаются отдельные голоса, клевещущие, что и на территории современной России можно наблюдать некоторые из десяти клинических признаков фашизма, что, дескать, неудивительно, если учесть, как долго ее граждане жили при авторитарном режиме и, следовательно, имеют в своем составе повышенное число людей с авторитарным синдромом. Но мы думаем, вряд ли. Интернет не позволит. Времена, когда власть могла следить за тем, чтобы в мозги насаждались исключительно правильные стереотипы, прошли, сегодня любой блогер и «вконтактник» разводит собственные стереотипы в промышленных количествах. Кривые, косые, блохастые, но свои.
Но окончательно свободно вздохнуть можно будет, конечно, лишь когда количество ПК превысит количество телевизоров. Тогда на том, что у нашего общества хоть когда-нибудь будет единое мнение хоть о чем-нибудь, можно будет поставить радостный жирный крест.
10 признаков фашизма
1
Антилиберализм, распространяющийся на все сферы жизни — от частной до интеллектуальной и коммерческой. Запрещено (или вызывает подозрение) все, что не разрешено. Инакомыслие приравнивается к преступлению.
2
Традиционализм. По крайней мере, декларируемый. Новшества в науке, в быту, в политике, в культуре автоматически объявляются злом, а если возникает необходимость допустить их в обиход, им подыскивают подходящих предков в истории, которая по такому поводу кроится и перешивается, как латаное пальтишко.
3
Национализм. Самая многочисленная нация объявляется высшей (таких наций может быть и несколько), остальные делятся на две категории: «подчиненные» и «опасные». О подчиненных можно даже заботиться как о неразумных детях, над ними можно посмеиваться, но в целом к ним стоит относиться снисходительно. Они оцениваются представителями «высшей» нации как глуповатые, безответственные, наивные и добродушные существа, нуждающиеся в управлении. Нации «опасные», напротив, используются как пугало, при этом больше ненависти и страха вызывают не «враги по периметру», а «внутренние резиденты», которым приписываются такие качества, как жадность, преступность, хитрость, жестокость и подлость.
4
Антикоммунизм. Большинство историков склонны полагать, правда, что это историческая, а не причинно-следственная взаимосвязь и если бы конкурирующей с фашизмом тоталитарной идеологией была другая, то место антикоммунизма заняла бы она. Ведь к социализму – ближайшей к коммунизму и принятой многими фашистскими режимами системе — никаких претензий не было, а в качестве «коммунистов» там преследовали людей самых разных взглядов — например католиков и нудистов.
5
Этатизм. Термин произошел от французского «еtat» — «государство» и признает абсолютное первенство интересов государства над любыми правами человека. «И как один умрем в борьбе за etat», так сказать.
6
Корпоративизм — разделение общества на социальные группы с разными правами и обязанностями, при этом не всегда прописанными в законах. Что позволено партийному чиновнику, не позволено работяге у станка, и наоборот. Общество официально делится на привилегированную элиту и остальных, при этом все распихиваются по ячейкам, организациям, сообществам и союзам, которые контролируют жизнь своих членов.
7
Популизм. Официально власть, конечно, служит во имя народа, денно и нощно печется о благе народа и является его, народа, голосом.
8
Милитаризм. Для консолидации общества нужны враги. Для подъема национального самосознания нужны войны или хотя бы подготовка к этим войнам. Массовые обязательные призывы, гонка вооружений, военно-патриотическое воспитание молодежи и собственно боевые действия, пусть и неглобальные, — характерные признаки фашизма.
9
Вождизм. Само слово «фашизм» происходит от латинского слова «fascio» — «связка». Все люди, в едином порыве сжавшись в единый кулак, управляются единой идеей, рожденной в голове единственного и неповторимого вождя. Все остальные могут ошибаться, он – никогда. Почему люди с авторитарным синдромом так легко впадают в любовный экстаз по отношению к типам, сумевшим оседлать вертикаль власти и показать оттуда всем большие зубы, — это вопрос к психоаналитикам. Мы же отметим, что лишь в исключительных случаях фашистские идеологии не приводили к созданию такого единого земного воплощения Бога-Отца.
10
Идеология, рассчитанная на самые примитивные умы. Никаких сложных доктрин, туманных определений, никаких «видите ли, на эту проблему можно взглянуть с разных сторон». Сомнение — худшее чувство, которое может быть при скармливании очередного стереотипа массам.
Концентрация зла
Советским школьникам часто приходилось видеть документальные фильмы про Бухенвальд, Освенцим, Майданек, Треблинку... Сейчас детей стараются уберечь от таких тягостных кадров. И в результате мы забываем. Нам уже кажется, что на самом деле все было не так страшно.
Останки советских граждан, заживо закопанных нацистами. Белоруссия
Головы заключенных Освенцима в лаборатории профессора Шпаннера (Институт анатомии Данцига)
Коробка с обручальными кольцами, найденная союзниками в Бухенвальде
Расстрел польских евреев эсэсовцами. 1942 год
Дети — жертвы концлагеря Црвени Крст. Сербия, 40-е годы
Тела, присланные из Освенцима в Институт анатомии Данцига для опытов. Снимок из доклада советско-польской комиссии
Обувь уничтоженных заключенных. Лагерь Майданек, Польша. 1945 год
Американские солдаты осматривают печи Освенцима
Съемка смерти узника Заксенхаузена во время эксперимента по декомпрессии
Сгоревший узник лагеря Гарделеген. 16 апреля 1945 год
Немки под надзором солдат союзников хоронят тела узниц в общей могиле в женском отделении лагеря Берген-Бельзен. Германия, 1945 год
А это 2 мая 2014 года когда бандеровцы сожгли заживо в Доме профсоюзов Одессы с выше 40 человек: некоторые прыгали из окон и погибали, их добивали, остальные задохнулись в здании. Герои - родом из Одессы, с георгиевскими ленточками и бесстрашными душами. Около 2000 отморозков и еврофашистов с украинскими флагами загнали их в угол и наслаждались, глядя, как они умирают.
Это Хатынь 21 века. Потомки извергов совершают то, что их предки 70 лет назад. Мы никогда этого не забудем. И воздадим тварям по заслугам.
Но сейчас мы молимся об убиенных. Простите, что не защитили. И спасибо, что попытались защитить нас.
К сожалению, только созданием блокпостов и возведением баррикад проблема защиты городов не решается.
Блокпосты легко разрушаются огнем тяжелого оружия и обходятся, я уже не говорю о баррикадах, по ним и стрелять не надо. Танк протаранит любую. Эффективная оборона города в современной войне организуется по трем направлениям: Прежде всего, исходя из логики и законов партизанской войны, необходимо обратить самое пристальное внимание на подземные коммуникации, имеющиеся под любым городом. Взять их под контроль ополчения, адаптировать их для быстрого перемещения своих сил в любой район города населенного пункта, оборудовать дополнительное количество скрытых тоннелей и увеличить количество замаскированных выходов. Это позволит ополчению скрытно, достаточно быстро и в необходимом количестве появляться в нужном месте в нужное время и атаковать противника с флангов или с тыла, организовать его окружение, а в случае необходимости исчезнуть так же скрытно, как появились. Кроме того, таким же образом можно выводить свои силы из окружения, эвакуировать раненых, снабжать бойцов боеприпасами, водой и продовольствием, отбивать и эвакуировать заложников. Тоннели являются лучшей и непревзойденной на данный момент защитой от бомбардировок и применения тяжелых вооружений, включая установки град; именно по этой причине регулярной армией Сирии до сих пор не взят ни один из пригородов Дамаска.
Не менее принципиальное значение для любого города и населенного пункта имеет применение управляемых мин, замаскированных в городской инфраструктуре – в билбордах, мусорных баках, внешних кондиционерах, архитектурных деталях и т.д. Мины управляются по проводам. Тактика применения: в районе возможного появления противника устанавливаются мины, свои места занимают партизаны-наблюдатели, и при появлении карателей дистанционно подрывают их, нанося огромные потери. Психологическое воздействие данной тактики, как правило, столь велико, что вынуждает противника отступить во избежание дальнейших бессмысленных потерь. Об устройстве мин. В отключенном состоянии они абсолютно безопасны. Для их изготовления необходимы: взрывчатое вещество, изготавливаемое из смеси аммиачной селитры и алюминиевой пудры, электродетонаторы, обычные провода и аккумуляторы, а также используются мины любых типов, в том числе артиллерийские снаряды и минометные мины, в крайнем случае – гранаты. На штурм города, массово защищенный управляемыми минами, ни один профессионал просто не пойдет, что и требовалось доказать.
Кроме того, в современной войне оборона, организованная по круговому принципу путем создания блокпостов по периметру, крайне не эффективна. В то же время, секторальная оборона, состоящая из многочисленных огневых мешков, переходящих друг в друга, не оставляет карателям никаких шансов, так как исключает наличие мертвых зон для обстрела. Ополченцы укрываются в нескольких зданиях, расположенных по периметру (по кругу, или в форме квадрата), и скрытно ждут появления групп фашистов в центре мешка. По сигналу партизаны начинают обстрел неприятеля одновременно со всех сторон. Как итог – каратели растеряны и несут большие потери. Многоэтажность любого города (два этажа и более) позволяет легко организовать такие огневые мешки. Противник уничтожается огнем с разных направлений в мешке, затем защитники поднимают мины и уходят по тоннелям (в случае, если дом окружен).
Город, оборудованный многочисленными тоннелями, защищенный управляемыми минами, и обороняемый по секторальному принципу взять невозможно по определению. Кроме того, ему не страшны ракетно-бомбовые удары и артобстрелы. Надеюсь, что полноценного штурма городов Юго-Востока удастся избежать. Вероятнее всего их ждет длительная блокада. Как прорывается блокада, а также что поможет выжить рядовому ополченцу в городском и лесном бою, читайте в следующем сообщении. Прошу по максимуму распространить на Юго-Востоке данное обращение, т.к. в грамотных руках (а такие там в наличии) оно может реально улучшить ситуацию и спасти не одну жизнь. Держитесь, с нами Бог!
Полный список боевиков Правого сектора и "Свободы" в Харькове с фото и адресами
18.03.2014 21:59 | Автор: Администратор
Заярний Артур Олегович, 23.04.1997р.н., уродженець м. Харкова, мешкає: м. Харків, пр. Косіора, б. 142 кв. 21 кімната 114.
Неймаш Дмитро Костянтинович, 06.05.1986 р.н., уродженець м. Харкова, мешкає: м. Харків, пр. Косіора, б. 142 кв. 12 кімната 61. Привлекался к уголовной ответственности по ст. 296 ч. 1 УК Украины (ЖРЗПЗ 10824 от 13.11.12 Орджоникидзевского РО). В нарушении КС отказано по п. 2 ст. 6 УПК Украины. 12.02.2011 задерживался на стадионе “Металлист” за мелкое хулиганство и 01.10.2006 по ст. 178 Коап.
Гринь Володимир Олегович, 20.02.1990 р.н., уродженець м. Харкова, мешкає: м. Харків, вул. Героїв Праці, б. 36 кв. 92 (Код ДРФО 3292312713)
Стеценко Олексій В’ячеславович, 09.11.1984 р.н., уродженець Харківській області , Дергачівський район, смт Прудянка, мешкає Харківській області , Дергачівський район, смт Прудянка, вул. Кирова (код ДРФО 3099405471). Привлекался 25.11.2003 к административной ответственности по ст. 178 ч. 1 Куоап
Гузей Сергій Олександрович, 13.10.1993 р.н., уродженець Донецької області , м. Слов’янськ, мешкає м. Харків, вул. Целіноградська, б. 40 гуртожиток № 3 кімната 321, привлекался к административной ответственности 26.09.2013 по ст. 175-1 ч. 1 Куоап
Беліменко Костянтин Дмитрович, 06.08.1994 р.н., уродженець Харківській області, Харківського району, смт Пісочин, мешкає Харківська область , Харківський район, смт Пісочин, вул. Транспортна, б. 120 (Код 3455101755)
Бєгунов Артем Азірович, 01.02.1999р.н., уродженець м. Харкова, мешкає: м. Харків, вул. Таджигська, б. 15 кв. 12.
Чупахін Андрій Олександрович, 11.03.1991 р.н., уродженець м. Харкова, мешкає: м. Харків, вул. Кошкіна, б. 4 кв. 39 (код ДРФО 3330703055).
Кравченко Микола Сергійович, 20.05.1983 р.н. уродженець Харківській області Харківського району м. Люботин, мешкає Харківська область , Харківський район, смт Пісочин, в’їзд Набережний, 10 кв. 114, (код ДРФО 3045517990), привлекался 01.07.2012 к уголовной ответственности по ст. 186 ч. 2 УК Украины, 21.04.2012 к уголовной ответственности по ст. 296 ч. 4 УК Украины (ЕРДР 12013220010000146 от 25.04.2013) находится в активном розыске (санкция - задержание с целью доставления в суд. Является соучредителем ХООО “Слободской краевой казацкий кош” (код 36455088) и ХООО “Патриот Украины” (код 34755804). Привлекался к админответственности 31.10.2009 по ст. 185-1 Коап (участие в проведении незаконных массовых мероприятий), 19.03.2006 по ст. 152 Куоап (нарушение благоустройства города)
Пугачов Павло Анатолійович, 20.07.1992 р.н., уродженець м. Харкова, мешкає: м. Харків, пров. Зерновий, б. 6/6 кв. 85, привлекался к уголовной ответственности по ст. 186 ч. 2 УК Украины (КС 60111329 от 30.06.2011), привлекался к административной ответственности 09.04.2012 по ст. 51 ч. 1 Коап (мелкое воровство из супермаркета), 24.07.2010 по ст. 178 ч. 1 Куоап.
Парфенков Олександр Стефанович, 25.09.1986 р.н., уродженець м. Харкова, мешкає: м. Харків, вул. Єсеніна, б. 10 кв. 52.
Москалець Євген Геннадійович, 28.12.1990 р.н. уродженець м. Харкова, мешкає: м. Харків, пр. Косіора, б. 154-А, кв. 51 (код ДРФО 3323402591). В 2009 году задерживался Коминтерновским РО за мелкое хулиганство.
Список лиц, которых доставили в СВ Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области:
Яковлєв Данило Дмитрович, 09.08.1994 р.н., мешкає Харківська область , Харківський район смт. Високий, вул. Володарського, б. 14,
Корженко Богдан Юрійович, 01.04.1992 р.н. мешкає м. Харків, вул. Пушкінська, 106 кв. 914, м.т. 093-631-28-45. 03.06.2013 задерживался Васильковским ГРО Киевской области за ношение ножа (ЕО 4218 от 03.06.2013 Васильковского ГРО). По заключению экспертизы чем не оказался холодным оружием.
Форсенко Іван Іванович, 09.10.1995 р.н., мешкає м. Харків, пров. Студентський, б. 8 кв. 308, м.т. 095-907-58-75.
Пономаренко Артем Аркадійович, 02.03.1992 р.н., мешкає м. Харків, вул. Котлова, б. 18 кв. 10, м.т. 063-727-22-14.
Пахомов Ігор Сергійович, 11.02.1992 р.н., мешкає м. Харків, вул. Ферганська, б. 31-Б кв. 11, м.т. 096-771-70-89. Привлекался к уголовной ответственности по ст. 296 ч. 1 УК Украины (ЕРДР 12013220490006289 от 03.12.2013) и к административной ответственности по ст. 178 ч. 1 Куоап 11.06.2013 и 29.04.2013, по ст. 173 Куоап 19.04.2011, по ст. 173-2 ч. 1 Куоап 18.06.2012, находится на учете как ГУМВД семейный насильник.
Свердлов Денис Петрович, 02.09.1988 р.н., мешкає Донецька область м. Стаханов, вул. Тениста, б. 12. Привлекается к уголовной ответственности по ст. 296 ч. 2 УК Украины (ЕРДР 12013220010000146 от 25.04.2013) - находится в активном розыске за Дзержинским РО ХГУ.
Ліннік Сергій Олександрович, 27.06.1987 р.н., мешкає м. Донецьк, вул. Терешкової, 32, кв. 100, д.т. 305-85-01.
Коваленко Ігор Вікторович, 07.07.1987 р.н., мешкає: м. Луганськ, квартал ім. Горького, б. 32, м.т. 066-011-00-65.
Яковлев Владислав Віорелович, 16.01.1995 р.н., мешкає: м. Харків, вул. Л. Свободи, 51-А, кв. 325, м.т. 066-230-98-88. 18.02.2013 привлекался к административной ответственности по ст. 178 ч. 1 Куоап.
Заярнюк Ігор Петрович, 13.11.1995 р.н., мешкає м. Харків, вул. Салтівське шосе, 118, кв. 88, м.т. 063-244-16-92, з 27.11.2009 находится на учете ГУМВД как ребенок правонарушитель.
Єрьомін Євген Анатолійович, 29.07.1988 р.н., мешкає м. Харків, проїзд Стадіонний, б. 10 кв. 15, м.т. 093-206-70-13, 26.11.2012 проживал по адресу: г. Севастополь, ул. Ефремова, 10, кв. 8, когда обращался к Ленинского РО г. Севастополя с заявлением о краже (ЕРДР 12012140060000204)
Минка Максим Сергійович, 04.05.1994 р.н., мешкає м. Харків, пр. Леніна, б. 22-А кв. 314, м.т. 095-943-96-65.
Горлов Костянтин Вікторович, 22.07.1977 р.н., мешкає м. Харків, вул. Пушкінська, б. 36 кв. 27, м.т. 097-532-35-24.
Нетай Ігор Володимирович, 31.12.1995 р.н., мешкає м. Харків, вул. Франтішека Крала, б. 45 кв. 63, м.т. 093-567-95-13.
Михайленко Данило Володимирович, 04.11.1990 р.н., мешкає Запоріжська область Гуляйпольський район с. Любимівка, вул. 50 років Жовтня, б. 10, м.т. 096-997-19-51. 17.02.2011 задерживался Коминтерновским РО ХГУ по ст. 263 УК Украины (изъятие оружия, боеприпасов). В нарушении КС отказано по п. 2 ст. 6 УПК Украины. 18.02.2011 задерживался на стадионе “Металлист” за мелкое хулиганство.
Тинкевич В’ячеслав Олександрович, 01.09.1981 р.н., мешкає м. Харків, пр. Косіора, б. 69-В, кв. 37, м.т. 063-117-50-19. Привлекался к уголовной ответственности по ст. 358 ч. 3 УК Украины (занимался подделкой документов с целью завладения земельными участками) ЕРДР 12013220530003261, 12013220530003260. Соучредитель ООО “Стропус” - производство металлических конструкций.
Княжеський Віталій Васильович, 31.01.1980 р.н., мешкає м. Харків, пр. Леніна, 80 кв. 37, м.т. 093-772-91-29. Владеет оружием: ружье “Алтай” XK000689 Номер 815339, разрешение выдано Дзержинским РО № 287 от 30.11.2008 сроком до 30.11.2014; находился в розыске как безвістно пропавший в 2001 году, привлекался к уголовной ответственности по ст. 115 ч. 2, 187 ч. 4 УК Украины (КС 60111951 от 13.06.2012)
Список лиц, которых доставили в ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области:
Радич Андрій Миколайович, 09.07.1988 р.н., уродженець м. Харкова, мешкає: м. Харків, вул. Соколова, б. 20 кв. 18, (код ДРФО 3233214355) работает видеооператором в агентстве АТН, м.т. не предоставил. Был заявителем (ЕО 1621 от 26.01.2014), что 26.01.2014 возле памятника Шевченко в г. Харькове неизвестные повредили ему видеокамеру.
Санін Андрій Миколайович, 05.12.1975 р.н. уродженець м. Харкова, мешкає: м. Харків, вул. Ком. Уборевича, б. 40-А кв. 72, не працює, (код ДРФО 2773200656), м.т. 063-223-20-34. Директор ТОВ “Гоблін” (код 24125479) – ремонт та реставрація будівель.
Чернуха Артем Сергійович, 20.03.1985 р.н, уродженець м. Харкова, мешкає: м. Харків, вул. Балакірева, б. 46 кв. 37, (код ДРФО 3112521499) не працює, м.т. 095-716-16-65. Директор ООО “Комфорт АС” (код 32866017) - деятельность кафе. 05.03.2011 задерживался по ст. 263 ч. 1 УК Украины (ЕО 286 Валковского РО от 05.03.2011). Дело закрыто за п. 2 ст. 6 УПК Украины
Всего в ОВД доставлены 32 человека со стороны «Правого сектора» и 6 человек, которые причисляють себя к самообороны города.
Проведение досудебного расследования в уголовном производстве поручено группе следователей. Старшим следственной группы назначен старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных членами организованных групп, преступных организаций, СУ ГУМВД Украины в области майора милиции Колесник И.В. Составляется план следственных (сыскных) действий и негласных следователей (сыскных) действий. Проведена радиоразведка в районе совершения преступления.
Допрошены в качестве свидетелей:
Шарова М.В. – сестра погибшего Шарова О.С.
Крисанов С.І., 1992 р.н., родился и живет в г. Харькове, не находится ни в одной политической партии и не принадлежащий ни к одной формирования, однако с момента, когда в г. Харькове была заблокирована областная администрация, стал участником мирной акции «Защита Харькова». Объяснил, что 14.03.2014 находился возле памятника Ленину на площади Свободы в г. Харькове вместе с другими участниками акции, которых было около 30 человек. Примерно около 22-00 часов на площадь въехал автомобиль «Фольксваген» темно-синего цвета, д.з. АЕ 0135 ЭВ, из окна которого у участников акции неизвестные начали распылять газ. Автомобиль на большой скорости двигался несколько раз направлялся в сторону людей - участников акции. От удара о металлический забор, который был построен вокруг памятника, из автомобиля был утерян номерной знак. За автомобилем, который выехал с площади, направились мотоциклисты, а через 10 минут сообщили, что автомобиль заехал во двор дома 18 по улице Рымарской в г. Харькове. Участники акции пешком направились по указанному адресу, никаких запрещенных предметов и оружия при себе не имели. Когда участники подошли к дому 18, через открытые окна на 2-м этаже в их сторону полетели взрывные пакеты с «коктейлями Молотова». Через это они не могли приблизиться к зданию. Через несколько минут по ним открыли пальбу из огнестрельного оружия. Рядом с ним находился Жудов А.А., который был ранен в область головы, плеча и другие части тела и от полученных ранений позднее скончался в машине скорой помощи. Примерно через час приехали работники милиции. Участники акции «Защита Харькова» находились за образованным милицией рубежом, активных действий не предпринимали. Опознать лиц, которые палили из окон здания, не сможет, поскольку в помещении, из которого стреляли было темно, а электрическое освещение на улице было не достаточное.
•Макеев С.А., 1958 г.р., охранник офисных помещений в доме 18 по ул. Рымарской в г. Харькове, который объяснил, что был свидетелем, как 14.03.2014 в вечернее время лица из организации «Правый сектор» готовились к вооруженному конфликту. Их было 25-30 человек, все вооружены различными видами оружия. •Дворак М.И., 1966 г.р., охранник компании «Проконсул», которая арендует помещение по адресу: ул. Рымарская, буд. 18, который пояснил, что лица, которые арендовали помещения 2-го этажа вывесили табличку с надписью «Правый сектор» и носили элементы одежды с данной символикой. Имели бронежилеты, армейские шлемы, оружие ( пистолеты, ружья) которые не скрывали.
18.03.2014 21:59 | 
Автор: Администратор
